ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5703/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 09.07.2019 между сторонами был заключен договор займа на сумму сумма со сроком возврата до 09.08.2019. Факт передачи денег подтвержден распиской от 09.07.2019. Пунктом 1.2. договора предусмотрено обязательство заемщика уплачивать проценты на сумму займа из расчета 5% в месяц. Обязательства по договору до настоящего времени не исполнены. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, состоящую из суммы основного долга в размере сумма и процентов за пользование займом в размере сумма, договорной неустойки за просрочку возврата займа в размере сумма по состоянию на 05.08.2022.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом постановлено заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона передает или обязуется передать в собственность другой стороне деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 09.07.2019 между сторонами был заключен договор займа по условиям, которого кредитор передает заемщику в собственность деньги в размере сумма, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по нему проценты в срок до 09.08.2019. заемщик обязался уплачивать проценты на сумму займа, из расчета 5% в месяц.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств более, чем на 30 дней, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере сумма, в случае просрочки исполнения обязательств более, чем на 6 месяцев, заемщик обязался уплатить дополнительную неустойку в размере сумма

В подтверждение факта передачи денег ответчику по указанному договору истцом представлена расписка заемщика от 09.07.2019 на сумму сумма

Срок исполнения обязательств наступил, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, проценты не уплатил.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа подтвержден материалами дела, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика с пользу истца сумма в счет основного долга по договору займа, процентов за пользование займом в размере сумма (1 000 000* 5%*36 месяцев (с 09.07.2019 по 09.07.2022)), договорной неустойки за просрочку возврата займа в размере сумма (100 000 + 900 000) по состоянию на 05.08.2022.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд присуждает сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные, в пользу ФИО1, паспортные данныесумма в счет задолженности по договору займа, сумма в счет процентов за пользование займом, сумма в счет договорной неустойки, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 28.10.2022