Административное дело № 2а-360/2023
65RS0013-01-2023-000375-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Смирных 21 июня 2023 года
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой ФИО5
при секретаре судебного заседания Челмодиновой ФИО6
с участием:
представителя административного истца Хаян-оола Х.В., действующего на основании доверенности,
помощника Сахалинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области ФИО3
административного ответчика ФИО1 ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9 отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО10 подлежит освобождению из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области по отбытии наказания в виде лишения свободы, имея при этом судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суда за совершение в том числе особо тяжкого преступления при особо опасном виде рецидива, а также за совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Администрацией исправительного учреждения административный ответчик характеризуется положительно, как твердо вставший на путь исправления.
В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 ФИО11 в судебном заседании требования признал частично, просил снизить срок административного надзора, в остальной части не возражал против удовлетворения административных требований.
В судебном заседании прокурор полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО12. судим:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из текста приговора преступление отнесено к категории тяжких, совершено при наличии опасного рецидива преступлений;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за совершение 21 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из текста приговора ФИО1 ФИО14. преступление ДД.ММ.ГГГГ совершил в ночное время суток, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. От отбывания наказания освобожден условно-досрочно.
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за совершение 6 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, а также за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, «а, в, д» ч. 3 ст. 161, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 и ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Как следует из текста приговора преступления ДД.ММ.ГГГГ и в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 ФИО15 совершил в ночное время суток, ряд преступлений, за которые он осужден относятся к категории особо тяжких, совершены при особо опасном рецидиве преступлений.
На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии особого режима в колонию строгого режима.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ ИК №-2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО16 подлежат удовлетворению, поскольку совершеннолетний ФИО1 ФИО17 освобождается из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение в том числе особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
При определении срока административного надзора, суд учитывает следующее.
Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления, после внесения изменений федеральным законом от 23.07.2013 №218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 10 лет после отбытия наказания.
Поскольку административный ответчик освобождается из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение в том числе особо тяжкого преступления, срок погашения судимости по которым, с учетом требований уголовного законодательства действующего на момент совершения преступления, составляет 10 лет, административного надзора следует определить в 10 лет.
В отношении требований об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая, решение по административному делу об установлении или о продлении административного надзора устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего выезд за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории.
При решении вопроса о видах административных ограничений суд учитывает образ жизни ФИО1 ФИО18 обстоятельства совершения им преступлений, поведение в период отбывания наказания.
Так, с учетом личности осужденного, отбывающего наказание за совершение в том числе особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, его поведение в течение всего срока отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, отбывание наказания в облегченных условиях содержания, положительной характеристики администрации исправительного учреждения, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. При этом суд принимает во внимание, что установление данного административного ограничения является обязательным.
Принимая во внимание, что преступление, за которое ФИО1 ФИО19 осужден ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершены в ночное время суток, необходимо установить административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов.
Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку судом принято решение об установлении в отношении административного ответчика административного надзора, суд считает необходимым разъяснить последнему, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора, или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО20 – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сроком на 10 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО1 ФИО22 административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Михайлова
Решение суда в окончательной форме принято 21 июня 2023 года.
Судья О.А. Михайлова