Дело № 2-1234/2022
57RS0026-01-2022-001776-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2022 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Лядновой Э.В.,
при секретаре Макаровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к А.Л. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
установил:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к А.Л.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.
Дата ответчик обратился в банк с письменным заявлением, содержащим несколько предложений о заключении потребительского кредита.
На основании вышеуказанных предложений банк Дата заключил с ответчиком кредитный договор №. В рамках заключенного кредитного договора банк зачислил сумму кредита на банковский счет и перечислил ее по поручению клиента в счет оплаты приобретенного товара. Обязательства по данному договору исполнены в полном объеме.
Дата, после проверки платежеспособности клиента, банк открыл счет № заключив таким образом договор о карте №. Порядковый номер договора присваивается в базе банка автоматически в момент открытия счета. В рамках заключенного договора о карте, банк выпустил банковскую карту и осуществлял кредитование счета, что подтверждается выпиской по счету.
В рамках предложения о заключении на условиях, изложенных в Заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», клиент просил банк: выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»; открыть на ее имя банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного кредита.
При подписании заявления ответчик указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты она обязуется соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», являющиеся неотъемлемыми частями договора, с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна, получила экземпляры на руки. В заявлении ответчик также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты.
В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора. Договор о карте, заключенный с ответчиком с соблюдением письменной формы, соответствует требованиям гражданского законодательства.
Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета, банк во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту, и в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.
Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, выставлением Заключительного счета-выписки.
В период с Дата по Дата ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупки товаров с использованием карты.
Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан был своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку, погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользованием кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке.
При этом, в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте, ежемесячно размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 59 916,96 руб., направив в адрес ответчика Заключительный счет-выписку и установив срок оплаты – не позднее Дата. Однако данная сумма ответчиком не была оплачена в срок.
За обращение в суд с настоящим исковым заявлением банком уплачена государственная пошлина в размере 1 007,51 руб.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от Дата в размере 59 916,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 997,51 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 809-810, 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Дата ответчик обратилась в банк с письменным заявлением, содержащим предложения о заключении потребительского кредита №.
В рамках заключенного кредитного договора банк зачислил сумму кредита на банковский счет и перечислил ее по поручению ответчика в счет оплаты приобретенного товара. Обязательства по данному договору банком исполнены в полном объеме.
Дата банк, проверив платежеспособность ответчика, открыл счет №, заключив, таким образом, договор о карте №. Порядковый номер договора присваивается в базе банка автоматически в момент открытия счета. В рамках заключенного договора о карте, банк выпустил банковскую карту и осуществлял кредитование счета, что подтверждается выпиской по счету.
При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты он обязуется соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», являющиеся неотъемлемыми частями договора, с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, получил экземпляры на руки. В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора. договор о карте, заключенный с ответчиком с соблюдением письменной формы, соответствует требованиям гражданского законодательства.
Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Ответчик обязался в соответствии с договором о карте, ежемесячно размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 59 916,96 руб., направив в адрес ответчика Заключительный счет-выписку и установив срок оплаты – не позднее Дата.
Однако данная сумма ответчиком в добровольном порядке не была оплачена в срок. Расчет, предоставленный банком, судом проверен. Возражений относительно суммы задолженности, ответчик не предоставил.
В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.
При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 997,51 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с А.Л. А. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № от Дата в размере 59 916,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 997,51 руб.
Ответчик вправе подать в Орловский районный суд Орловской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 29.07.2022.
Председательствующий
Судья Э.В. Ляднова.