Дело №2а- 1967/2022
УИД: 15RS0010-01-2022-002340-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2022 года г.Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе:
председательствующего судьи Кцоевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Габараевой Л.М.,
с участием старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа Касаевой Ф.Б., представившей служебное удостоверение ТО № 043850 от 27 декабря 2019 года,
представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО1, действующего на основании доверенности 16/то/28/13-11 от 01 августа 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения,
установил:
Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания обратился суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ФИО2, ... года рождения, осужден приговором Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01 июля 2019 года по ч.1 ст.314.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 года приговор Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01 июля 2019 года отменен. Производство по делу в части осуждения ФИО2 по ч.1 ст.314.1 УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. За ФИО2 признано право на реабилитацию.
В остальной части приговор изменен. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений; наказание, назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По месту пребывания характеризуется положительно, имеет одно поощрение, взысканий не имеет.
С целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также защиты общественных интересов, просил установить в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего до осуждения по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, ст.Зеленчукская, ул...., административный надзор со следующими ограничениями:
- запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;
- обязать являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО1 административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в заявлении.
В судебном заседании ФИО2 требования административного искового заявления признал, просил смягчить меры административных ограничений.
Старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа Касаева Ф.Б., просила удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания по доводам, изложенным в заявлении и установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с указанными ограничениями. При этом с учетом положительной характеристики, во избежание трудностей с трудоустройством, полагала назначить ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В силу ст.2 Федерального закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона).
В силу ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2, ... года рождения, осужден приговором Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01 июля 2019 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 года приговор Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01 июля 2019 года отменен, производство по делу в части осуждения ФИО2 по ч.1 ст.314.1 УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. В остальной части приговор изменен. В действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений, наказание, назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Освобождается ФИО2 из ФКУ ИК1 УФСИН России по РСО-Алания 31 декабря 2022 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, относятся к категории тяжких.
Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как следует из представленной административным истцом характеристики, ФИО2 по месту пребывания характеризуется положительно. К правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, воспитательным мероприятиям, учебе, к труду относится положительно. Проходит обучение в ПУ №215. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном преступлении раскаялся.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО2, имеет одно поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к учебному процессу, взысканий не имеет.
С учетом изложенного, суд считает, что установление в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с применением следующих ограничений:
- запрещение посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;
- обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, соответствует целям охраны прав граждан и государства, и не нарушает конституционных прав и свобод ФИО2
Административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц суд, считает чрезмерным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, ст.Зелунчукская, ул...., административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими ограничениями:
- запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;
- обязать являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
Установленный судом срок административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, освобождаемого из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания 31 декабря 2022 года, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья Кцоева А.А.