К делу № 5-698/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 декабря 2022 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часа 40 минут ФИО3, находясь в общественном месте – около домовладения по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3. вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение и подтверждается: рапортом оперативного дежурного ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.55 мин. в дежурную часть отдела полиции поступило телефонное сообщение от ФИО2 о том, что у нее произошел конфликт с сыном; рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, объяснением ФИО2, согласно которому ее сын ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с ДД.ММ.ГГГГ выражался в ее адрес нецензурной бранью, трепал за одежду, толкал, конфликт, продолжался всю ночь, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов, на улице в общественном месте, он снова продолжил те же действия, кричал, ругался нецензурной бранью; протоколом принятия устного заявления, в котором ФИО2, описывая вышеизложенные обстоятельства, просит принять меры.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи не имеется.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. «2» ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО3, и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания и предупреждения совершения административных правонарушений в будущем.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 30 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.П. Цокуренко