УИД 63RS0010-03-2025-000388-75
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 1 декабря 2025 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Трофимовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3-315/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.
В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 является налогоплательщиком, однако в установленные Налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов не исполнил. По состоянию на 04.03.2025 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 15399,44 руб. за период с 13.02.2024 по 04.03.2025, которое до настоящего времени не погашено. Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 25.09.2023 № 60011 на сумму 71492,20руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и суммы задолженности с указанием налогов, пеней, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В связи с отсутствием исполнения требования вынесено решение о взыскании за счет денежных средств № 1844 от 12.02.2024 на сумму отрицательного сальдо в размере 76055,16руб. Мировым судьей 18.04.2025 в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2а-415/2025, который отменен определением мирового судьи от 29.04.2025 в связи с возражениями должника. Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции; факт направления требования в личный кабинет налогоплательщика подтверждается протоколом отправки.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области просила взыскать с ФИО1 задолженность пени за период с 13.02.2024 по 04.03.2025 в размере 15399,44руб.
Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Административный ответчик ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили отзыв, из которого следует, что административные исковые требования признают, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (далее – ЕНС) лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК.
Согласно ст.ст. 72, 75 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.
Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах..
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 названного Кодекса.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Мировым судьей судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области 18.04.2025 в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2а-415/2025, который отменен определением от 29.04.2025 в связи с возражениями должника.
Судом установлено, что ФИО1 (ИНН № в период с 20.04.2021 по 26.06.2023 имел статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
Согласно представленному административным истцом расчету по состоянию на 04.03.2025 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС за период с 13.02.2024 по 04.03.2025 в размере 15399,44 руб.
Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 25.09.2023 № 60011 на сумму 71492,20руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, пеней, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
В связи с отсутствием исполнения требования налоговым органом вынесено решение № 1844 от 12.02.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств, указанной в требовании от 25.09.2023 № 60011, в размере 76055,16руб.
В связи с неуплатой ФИО1 страховых взносов в установленный законом срок в силу ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 13.02.2024 по 04.03.2025 в размере 15399,44 руб., что подтверждается расчетом административного истца.
Досудебный порядок административным истцом соблюден, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.
Доказательств, подтверждающих погашение ФИО1 задолженности по пени за спорный период в полном объеме или в части, суду не представлено.
Принимая во внимание, что задолженность по уплате пени за спорный период административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 следует взыскать задолженность по пени за период с 13.02.2024 по 04.03.2025 в размере 15399,44 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
Поскольку административный иск удовлетворен, административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области задолженность по уплате пени за период с 13.02.2024 по 04.03.2025 в размере 15399,44руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2025.