Дело № 2-1548/2022 строка 205 г

36RS0035-01-2022-002270-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 18 ноября 2022 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что 01.02.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №3579862810, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 25.09.2022 образовалась задолженность, которая составляет 80 182,45 рубля, из них: 74 997,14 руб. – просроченная ссудная задолженность, 61,32 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 5 123,99 руб. – иная комиссия.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 80 182,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 605,47 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 01.02.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого заемщику предоставлен кредит (кредитная карта рассрочки «Халва») в сумме 75 000 рублей под 0 % годовых в течении льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев. 10 % годовых остальной период, на срок 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита 30.01.2031, оплата кредита производится ежемесячными платежами по 3 650 рублей (л.д.15).

Предмет, порядок заключения кредитного договора <***> от 01.02.2021, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия, определены Общими условиями договора потребительского кредита и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 15, 22-23).

Банк на основании заявления предоставляет заемные средства путем совершения операций в безналичной форме в пределах установленного лимита кредит для оплаты Заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Договора потребительского кредита и открытия лимита кредита Заемщику (п. 3.1, 3.2, 4.1.1, 4.1.2 Общих условий Договора потребительского кредита) (л.д. 22).

На основании п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Кредитор на кредитную карту №, открытую в Банке с лимитом кредитования 75 000 руб. предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 75 000 рублей. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств кредитор выполнил надлежащим образом (л.д. 8-12).

Кредитор вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней (п. 5.2, Общих условий кредитования).

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ. Общие условия кредитного договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору <***> от 01.02.2021 по состоянию на 25.09.2022 следует, что общая сумма задолженности составляет 80 182,45 рубля из них: просроченная ссудная задолженность – 74 997,14 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 61,32 рубль, иные комиссии – 5 123,99 рубля (л.д. 5-7).

Направленное 29.08.2022 истцом ответчику досудебное требование о наличии просроченной задолженности и возврате кредита, погашении задолженности не исполнено (л.д. 17-19).

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, а также установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств, наличие оснований для требования от заемщика взыскания задолженности по кредитному договору.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 20 процентов - в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6 – го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей (п.12 Индивидуальных условий).

18.07.2022 мировым судьей судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ №2-1326/2022 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01.02.2021. Определением мирового судьи судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 02.08.2022 судебный приказ №2-1326/2022 отменен, в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом суду было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик в судебное заседание не явился, не опроверг доводов истца, не представил доказательств в обоснование своих возражений.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору №3579862810 от 01.02.2021.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 605,47 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче иска в суд (л.д. 13).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №3579862810 от 01.02.2021 в размере 80 182,45 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 605,47 рубля, а всего 82 787 (восемьдесят две тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.В. Веселков

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2022