Решение по делу № 2-2586/2023 от 20.01.2025

31RS0022-01-2023-003798-68 № 2-9/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 20 января 2025 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

-при секретаре Михайловой В.А.,

С участием истца –ответчика Г.Е.Г., представителя истца-ответчика адвоката Котовой О.В.,

представителя ответчика –истца адвоката Шпай А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.Г. к Н.С.В. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Н.С.В. к Г.Е.Г. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Г.Е.Г. и Н.С.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют двоих сыновей: Н.С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между супругами Г.Е.Г. и Н.С.В. прекращены.

В период брака супругами Г.Е.Г. и Н.С.В. нажито движимое и недвижимое имущество.

В окончательной редакции заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.Г. просит признать совместно нажитым имуществом супругов следующее имущество:

- 100 % долей в уставном капитале ООО «Вариант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимостью 30 000 рублей;

- 33,4 % долей в уставном капитале ООО «Академия вождения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимостью 5 000 рублей;

- 100 % долей в уставном капитале ООО «Карбон вэлли» (ИНН <***>, ОРГН <***>) стоимостью 11 000 рублей.

Транспортные средства:

- мотоцикл RACER RC150-23, 2013 года выпуска, VIN № – 90 000 руб.;

- мотоцикл KN110-BA GS, 2013 года выпуска, VIN № – 40 000 руб.;

- автомобиль ДЭУ НЕКСИА, 2012 года выпуска, VIN № – 78 000 руб.;

- автомобиль LADA 219020 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, VIN № – 296 000 руб.;

- автомобиль РЕНО ЛОГАН (SR), 2007 года выпуска, VIN № – 112 000 руб.;

- автомобиль ЗАЗ Шанс, 2010 года выпуска, VIN № – 6 000 руб.;

- автомобиль ЗАЗ CHANCE TF48YP, 2011 года выпуска, VIN № – 118 000 руб.;

- мотоцикл ЮАНДА YD125-10, 2014 года выпуска, VIN № – 70 000 руб.;

- мотоцикл WELS YD200-2, 2014 года выпуска, VIN № – 90 000 руб.;

- автомобиль LADA 219070 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, VIN № – 439 000 руб.;

- автомобиль ДАТСУН ON-DO, 2016 года выпуска, VIN № – 237 000 руб.;

- автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, VIN № – 292 000 руб.;

- мотоцикл БАЛТМОТОРС 51, 2012 года выпуска, VIN № – 50 000 руб.;

- мотоцикл WELS YD20-2, 2014 года выпуска, VIN № – 90 000 руб.;

- автомобиль BMW X5, 2015 года выпуска, VIN № – 2700 000 руб.;

- автомобиль DAEWOO NEXIA, 2010 года выпуска, VIN № – 78 000 руб.;

- автомобиль ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА, 2018 года выпуска, VIN № – 461000 руб.;

- автомобиль LADA GRANTA, 2023 года выпуска, VIN № – 668000 руб.;

- автомобиль DEO MATIZ, государственный номер № – 350 000 руб., который Н.С.В. приобрел для Г.Е.Г., но не перерегистрировал.

Государственный регистрационный номер № и №.

Следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок общей площадью 1026 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, кадастровая стоимость 340 991,10 руб.;

- земельный участок общей площадью 763 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, кадастровая стоимость 255 360,84 руб.;

- земельный участок общей площадью 1025 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, кадастровая стоимость 338 116,75 руб.;

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, кадастровая стоимость 331 010 руб.;

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, кадастровая стоимость не определена;

- земельный участок общей площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, кадастровая стоимость 189 150,22 руб.;

- земельный участок общей площадью 996 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, кадастровая стоимость 327 584,40 руб.;

- Жилой дом общей площадью 126.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, доля 4/6 в совместной собственности;

- земельный участок общей площадью 1685 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, доля 4/6 в совместной собственности.

Денежные средства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на следующих счетах Н.С.В.:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Белгородское отделение №:

- счет № (дата открытия от ДД.ММ.ГГГГ) – 32314,79 руб.

- счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 517771,38 руб.

- счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 681161,56 руб.

Акционерное общество «Тинькофф Банк»

- счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 57822,42 руб.

КИВИ Банк (акционерное общество):

- счет 409№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ)

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»:

- счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ)

Доходы от предпринимательской деятельности Н.С.В.

В свою собственность Г.Е.Г. просит выделить в свою собственность следующее имущество:

- ? долю в уставном капитале ООО «Вариант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимостью 15 000 рублей;

- ? долю в уставном капитале ООО «Академия вождения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимостью 2 500 рублей;

- ? долей в уставном капитале ООО «Карбон вэлли» (ИНН <***>, ОРГН <***>) стоимостью 5 500 рублей.

Автомобиль DEO MATIZ, государственный номер № – 350 000 руб.

Государственный регистрационный номер №.

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, кадастровая стоимость 331 010 руб.

- 2/6 доли в жилом доме общей площадью 126.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №;

- 2/6 доли в земельном участке общей площадью 1685 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №.

50 % от денежных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на следующих счетах Н.С.В.:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Белгородское отделение №:

- счет № (дата открытия от ДД.ММ.ГГГГ) – 16 157,39 руб.

- счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 258 885,69 руб.

- счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 345 580,78 руб.

Акционерное общество «Тинькофф Банк»

- счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 28 911,21 руб.

КИВИ Банк (акционерное общество):

- счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ)

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»:

- счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ)

- 50% от доходов от предпринимательской деятельности Н.С.В.

В собственность Н.С.В. выделить следующее имущество:

- ? долю в уставном капитале ООО «Вариант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимостью 15 000 рублей;

- ? долю в уставном капитале ООО «Академия вождения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимостью 2 500 рублей;

- ? долей в уставном капитале ООО «Карбон вэлли» (ИНН <***>, ОРГН <***>) стоимостью 5 500 рублей.

Выделить в собственность Н.С.В. все оставшиеся автомобили и мотоциклы.

Взыскать с Н.С.В. в пользу Г.Е.Г. денежную компенсацию, составляющую ? долю от рыночной стоимости выделенных в собственность Н.С.В. транспортных средств.

Выделить Н.С.В.:

Взыскать с Н.С.В. в пользу Г.Е.Г. денежную компенсацию, составляющую ? долю от кадастровой стоимости выделенного в собственность Н.С.В. земельного участка общей площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, в размере 94 575,11 руб.

Также выделить Н.С.В. :

- 2/6 доли в жилом доме общей площадью 126.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №

- 2/6 доли в земельном участке общей площадью 1685 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №.

50 % от денежных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на счетах Н.С.В.:

- 50% от доходов от предпринимательской деятельности Н.С.В.

Во встречном исковом заявлении в окончательной редакции Н.С.В. просит:

Исключить из совместно нажитого имущества транспортное средство LADA GRANTA, 2023 года выпуска, VIN №; транспортное средство DEO MATIZ, государственный номер №.

Признать совместно нажитым имуществом супругов и разделить между супругами в равных долях пропорционально их действительной стоимости транспортные средства: мотоцикл RACER RC150-23, 2013 года выпуска, VIN № стоимостью 50 000 рублей; мотоцикл KN110-BA GS, 2013 года выпуска, VIN № стоимостью 50 000 рублей; автомобиль LADA 219020 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, VIN № стоимостью 296 000 рублей; мотоцикл ЮАНДА YD125-10, 2014 года выпуска, VIN № стоимостью 50 000 рублей; мотоцикл WELS YD200-2, 2014 года выпуска, VIN № стоимостью 50 000 рублей; автомобиль LADA 219020 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, VIN № стоимостью 439 000 рублей; автомобиль ДАТСУН ON-DO, 2016 года выпуска, VIN № стоимостью 237 000 рублей; автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, VIN № стоимостью 292 000 рублей; мотоцикл БАЛТИМОРС 51, 2012 года выпуска, VIN № стоимостью 50 000 рублей; мотоцикл WELS YD20-2, 2014 года выпуска, VIN № стоимостью 50 000 рублей; автомобиль BMW X5, 2015 года выпуска, VIN № стоимостью 2 700 000 рублей; автомобиль ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА, 2018 года выпуска, VIN № стоимостью 461 000 рублей; автомобиль ДЭУ НЕКСИА, 2012 года выпуска, VIN № стоимостью 78 000 рублей; автомобиль РЕНО ЛОГАН (SR), 2007 года выпуска, VIN № стоимостью 112 000 рублей; автомобиль ЗАЗ Шанс, 2010 года выпуска, VIN № стоимостью 6 000 рублей; автомобиль ЗАЗ CHANCE TF48YP, 2011 года выпуска, VIN № стоимостью 118 000 рублей; автомобиль DAEWOO NEXIA, 2010 года выпуска, VIN № стоимостью 5 000 рублей.

Признать совместно нажитым имуществом супругов и выделить в собственность каждой из сторон по 1/2 от 49 % - доли Н.С.В. в уставном капитале ООО «Вариант» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 1/2 от 33,4 % - доли Н.С.В. в уставном капитале ООО «Академия вождения» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 1/2 от 55 % - доли Н.С.В. в уставном капитале ООО «Карбон вэлли» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать совместно нажитым имуществом супругов и выделить в собственность истца либо ответчика земельный участок общей площадью 1 026 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 340 991,10 рублей; земельный участок общей площадью 763 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 255 360,84 рублей; земельный участок общей площадью 1 025 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 338 116,75 рублей; земельный участок общей площадью 1 000 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 331 010 рублей; земельный участок общей площадью 1 000 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость не определена; земельный участок общей площадью 1 000 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 189 150,22 рублей; земельный участок общей площадью 996 кв.м, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером <адрес> кадастровой стоимостью 327 584,40 рублей, с последующим взысканием с данной стороны в пользу другой стороны денежной компенсации в общей сумме 1 400 000 рублей.

Признать долг Н.С.В. перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 950 000,00 рублей, общим долгом сторон, равным по 1/2 каждому.

Взыскать с Г.Е.Г. в пользу Н.С.В. денежные средства в размере 299 805,93 рублей в счет возмещения расходов Н.С.В. по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после прекращения брачных отношений за счет личных денежных средств.

Признать долговые обязательства Н.С.В. перед ИП Т.И.А. по договору на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 809 200 рублей за ремонт и обслуживание автомобиля БМВ VIN № совместно нажитыми.

Взыскать с Г.Е.Г. 12138,5 рублей в порядке регресса в счет оплаченных членских взносов за 2024 год за земельные участки в СНТ Фиалка.

В судебном заседании истец –ответчик Г.Е.Г. ее представитель адвокат Котова О.В. поддержали уточненные исковые требования по основаниям, в них изложенным, представленным письменным пояснениям. Встречные исковые требования признали частично, в части, не противоречащей своим требованиям.

Представитель ответчика -истца Н.С.В. –Шпай А.И. встречные исковые требования поддержал по основаниям, представленным в уточненном заявлении, представленных письменных возражениях на иск.

Третье лицо Т.И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судебной повесткой, представила свои письменные пояснения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с Н.С.В. заключила договор с на техническое обслуживание ремонт транспортных средств. Был выполнен ремонт автомобиля BMW X5, 2015 года выпуска, VIN № номер № на сумму 809200 рублей. Денежные средства Н.С.В. до настоящего времени не оплатил.

Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Свидетельством о заключении брака № (т.1 л.д. 12) подтверждается, что Г.Е.Г. и Н.С.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют двоих сыновей: Н.С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д.13,14)

С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между супругами Г.Е.Г. и Н.С.В. прекращены, что следует из доводов искового заявления Г.Е.Г., не оспаривается Н.С.В..

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Н.С.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т.1 л.д. 17-20).

Выписками из ЕГРН от 26.05.2023 подтверждается, что Н.С.В. принадлежит 100% доли в уставном капитале ООО «Вариант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) номинальной стоимостью 30000 рублей (т.1 л.д. 21-27); 33,45% доли в уставном капитале ООО «Академия вождения» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) номинальной стоимостью 5000 рублей (т. 1 л.д. 28-36); 55 % доли в уставном капитале ООО «Карбон Вэлли» (ИНН <***>, ОГРН <***>) номинальной стоимостью 11000 рублей (т.1 л.д. 37-42).

В соответствии с выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 27-49) изменился размер доли Н.С.В. в ООО «Вариант» и с ДД.ММ.ГГГГ, до подачи настоящего иска, составляет 49% (т.2 л.д. 28)

Ответчик Н.С.В. возражений относительно раздела долей в уставном капитале указанных обществ не высказал, суд определяет размер долей супругов равными.

Суд выделяет в собственность Г.Е.Г. и Н.С.В. по ? доли от 49% Н.С.В. в уставном капитале ООО «Вариант» номинальной стоимостью 30000 рублей; по ? доли от 33,45% Н.С.В. в уставном капитале ООО «Академия вождения» номинальной стоимостью 5000 рублей; по 1/2 от 55 % доли Н.С.В. в уставном капитале ООО «Карбон Вэлли» номинальной стоимостью 11000 рублей.

Сведениями ФИС ГИБДД М (т.1 л.д. 60-61) подтверждается, что за Н.С.В. зарегистрированы нижеуказанные транспортные средства. По соглашению сторон и в результате проведения судебной экспертизы определена их стоимость (экспертиза т. 2 л.д. 147-247):

- мотоцикл RACER RC150-23, 2013 года выпуска, VIN № – 70 000 руб.;

- мотоцикл KN110-BA GS, 2013 года выпуска, VIN № – 40 000 руб.;

- автомобиль ДЭУ НЕКСИА, 2012 года выпуска, VIN № – 78 000 руб.;

- автомобиль LADA 219020 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, VIN № – 296 000 руб.;

- автомобиль РЕНО ЛОГАН (SR), 2007 года выпуска, VIN № – 112 000 руб.;

- автомобиль ЗАЗ Шанс, 2010 года выпуска, VIN № – 6 000 руб.;

- автомобиль ЗАЗ CHANCE TF48YP, 2011 года выпуска, VIN № – 118 000 руб.;

- мотоцикл ЮАНДА YD125-10, 2014 года выпуска, VIN № – 70 000 руб.;

- мотоцикл WELS YD200-2, 2014 года выпуска, VIN № – 70 000 руб.;

- автомобиль LADA 219070 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, VIN № – 439 000 руб.;

- автомобиль ДАТСУН ON-DO, 2016 года выпуска, VIN № – 237 000 руб.;

- автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, VIN № – 292 000 руб.;

- мотоцикл БАЛТМОТОРС 51, 2012 года выпуска, VIN № – 50 000 руб.;

- мотоцикл WELS YD20-2, 2014 года выпуска, VIN № – 70 000 руб.;

- автомобиль BMW X5, 2015 года выпуска, VIN № – 2700 000 руб.;

- автомобиль DAEWOO NEXIA, 2010 года выпуска, VIN № – 78 000 руб.;

- автомобиль ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА, 2018 года выпуска, VIN № – 461000 руб.;

Автомобиль LADA GRANTA, 2023 года выпуска, VIN № стоимостью 668000 руб. суд исключает из совместно нажитого в браке имущества, поскольку данный автомобиль был приобретен Н.С.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 50-52), зарегистрирован на имя Н.С.В. ДД.ММ.ГГГГ, после прекращения фактических брачных отношений, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя Н.С.С. (т. 1 л.д. 93-94).

Суд также не учитывает стоимость данного автомобиля, как приобретенного после прекращения брачных отношений, но на денежные средства, нажитые в браке, поскольку как установлено судом, на момент прекращения брачных отношений на счетах Н.С.В. в Сбербанке и Тинькофф банке находились денежные средства, достаточные для приобретения данного автомобиля. Суд производит раздел остатка денежных средств Н.С.В. на ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль DEO MATIZ, государственный номер № стоимостью 350 000 руб. суд исключает из состава имущества, подлежащего разделу, поскольку доказательств принадлежности указанного автомобиля Н.С.В. не предоставлено. Тот факт, что автомобиль находился во дворе дома Н.С.В. не свидетельствует о возникновении права собственности на данный автомобиль. (т.1 л.д.121,122) Указанный автомобиль 2007 года выпуска с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за П.С.А.. (т. 1 л.д. 168,169) Данное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ продано Н.С.С.. (т.2 л.д.53)

В судебном заседании обе стороны спора заявили, что указанные автомобили никому не нужны. При разделе транспортных средств, суд исходит из того, что Г.Е.Г. лично транспортными средствами не пользовалась. Учитывая, что раздел имущества должен быть произведен фактически, суд не принимает доводы Г.Е.Г. о том, что все транспортные средства должны быть выделены Н.С.В. с взысканием в ее пользу денежной компенсации.

Суд выделяет в собственность Г.Е.Г.:

- мотоцикл RACER RC150-23, 2013 года выпуска, VIN № – 70 000 руб.;

- мотоцикл KN110-BA GS, 2013 года выпуска, VIN № – 40 000 руб.;

- мотоцикл WELS YD20-2, 2014 года выпуска, VIN № – 70 000 руб.;

- автомобиль РЕНО ЛОГАН (SR), 2007 года выпуска, VIN № – 350 000 руб.;

- автомобиль ЗАЗ Шанс, 2010 года выпуска, VIN № – 6 000 руб.;

- автомобиль ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА, 2018 года выпуска, VIN № – 461000 руб.;

- автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, VIN № – 292 000 руб.;

- автомобиль LADA 219070 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, VIN № – 439 000 руб.;

- автомобиль DAEWOO NEXIA, 2010 года выпуска, VIN № – 78 000 руб..

Общая стоимость выделенных в собственность Г.Е.Г. транспортных средств составляет 1806000 рублей.

В собственность Н.С.В. суд выделяет:

- мотоцикл ЮАНДА YD125-10, 2014 года выпуска, VIN № – 70 000 руб.;

- мотоцикл WELS YD200-2, 2014 года выпуска, VIN № – 70 000 руб.;

- мотоцикл БАЛТМОТОРС 51, 2012 года выпуска, VIN № – 50 000 руб.;

- автомобиль ДЭУ НЕКСИА, 2012 года выпуска, VIN <***> –78 000 руб.;

- автомобиль LADA 219020 LADA GRANTA, 2013 года выпуска, VIN № – 296 000 руб.;

- автомобиль ЗАЗ CHANCE TF48YP, 2011 года выпуска, VIN № –118 000 руб.;

- автомобиль ДАТСУН ON-DO, 2016 года выпуска, VIN № – 237000 руб.;

- автомобиль BMW X5, 2015 года выпуска, VIN № – 2700 000 руб..

Общая стоимость выделенных в собственность Н.С.В. транспортных средств составляет 3619000 рублей.

Общая стоимость совместно нажитых транспортных средств составляет 5425000 рублей. Размер 1/2 доли составляет 2712500 рублей. Поэтому в пользу Г.Е.Г. подлежит взысканию компенсация 906500 рублей (2712500- 1806000).

Оснований для раздела государственных регистрационных номеров № и № не имеется, поскольку они не являются имуществом, их стоимость не определяется.

Выписками из ЕГРН подтверждается (т.1 л.д. 149-151), что в период брака приобретено и зарегистрировано на имя Н.С.В. следующее недвижимое имущество:

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №. Г.Е.Г. указала кадастровую стоимость 331 010 руб., фактически кадастровая стоимость составляет 332460 рублей;

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, стороны указали, что кадастровая стоимость не определена, фактически составляет 331010 рублей;

- Жилой дом общей площадью 126.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, доля 4/6 в совместной собственности, кадастровой стоимостью 3450794,76 рублей;

- земельный участок общей площадью 1685 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, доля 4/6 в совместной собственности, кадастровой стоимостью 2257293,34 рублей.

В собственность Г.Е.Г., в соответствии с заявленными ею требованиями, суд выделяет следующие земельные участки:

- земельный участок общей площадью 1026 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 340 991,10 руб.;

- земельный участок общей площадью 763 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 255 360,84 руб.;

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 332460 руб.

Выделение данных участков Г.Е.Г. мотивирует тем, что они являются смежными по отношению друг к другу.

Итого стоимость выделенных Г.Е.Г. дачных участков составляет 928811,94 рублей.

В собственность Н.С.В. суд выделяет:

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 331010 рублей;

- земельный участок общей площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 189150,22 руб.

Итого стоимость выделенных Н.С.В. дачных участков составляет 1185861,37 рублей.

Общая стоимость дачных участков составляет 2114673,31 рублей, идеальная доля составляет 1057336,65 рублей. Поэтому в пользу Г.Е.Г. подлежит взысканию денежная компенсация в размере 128524,71 рублей. (1057336,65- 928811,94)

Суд выделяет в собственность Г.Е.Г. и Н.С.В. в равных долях от 4/6 доли, то есть по 1/3 доли каждому в праве собственности на:

- Жилой дом общей площадью 126,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 3450794,76 рублей ;

- земельный участок общей площадью 1685 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 2257293,4 рублей.

Справкой о расторжении договора АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что кредитный договор № от 18.10.2021 на сумму 950000 рублей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

После прекращения фактических брачных отношений, с ДД.ММ.ГГГГ по 29.04.2023 Н.С.В. выплачена сумма 599611,87 рублей (т.2 л.д. 54).

Согласно ч.ч.1,3 статьи 39 СК Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) разъясняется, что обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что кредитный договор на сумму 950000 рублей заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака, за полтора года до прекращения брачных отношений.

Из пояснений представителя Н.С.В.С.В. следует, что денежные средства, полученные по данному кредитному договору были использованы на строительство дома по адресу: <адрес>.

Поскольку данный жилой дом и земельный участок были приобретены в браке ДД.ММ.ГГГГ, к разделу Г.Е.Г. заявлялось множество имущества, находящегося в доме и строительного материала, от раздела которого она впоследствии отказалась, суд признает долг по указанному кредитному договору общим долгом супругов и взыскивает в пользу Н.С.В. половину выплаченных им денежных средств в погашение кредита после прекращения брачных отношений в размере 299805,93 рублей.

Требования Н.С.В. о признании долговых обязательств Н.С.В. перед ИП Т.И.А. по договору на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 809 200 рублей за ремонт и обслуживание автомобиля БМВ VIN №, суд не признает.

Как следует из договора на техническое обслуживание, от ДД.ММ.ГГГГ, акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 97-103) всего выполнено работ на сумму 809200 рублей.

В подтверждение факта приобретения запасных частей на сумму 676680 рублей Т.И.А. представлена товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой запасные части ей были поставлены ИП Д.О.А. Кассового чека о приобретении запасных частей на сумму 676680 рублей к материалам дела не приобщено, что ставит под сомнение факт их приобретения и факт выполнения ремонта. Кроме того, как следует из пояснений Т.И.А. срок оплаты для Н.С.В. был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность не погашена. Суд также учитывает, что автомобиль постоянно находился и находится в личном пользовании Н.С.В., поэтому обязательства по его ремонту он должен нести самостоятельно.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах Н.С.В. в ПАО «Сбербанк России», Белгородское отделение № находились денежные средства:

- счет № (дата открытия от ДД.ММ.ГГГГ) – 32314,79 руб.

- счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 517771,38 руб.

- счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 681161,56 руб. (т. 1 л.д. 211-212)

На счета Н.С.В. в АО «Тинькофф Банк» счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) находились денежные средства в размере 57822,42 руб.(т. 1 л.д. 232)

Поскольку доказано, что указанные денежные средства были получены Н.С.В. в браке и на момент прекращения брачных отношений оставались у него на счетах, половину от указанных денежных средств (644535,07 рублей) суд взыскивает в пользу Г.Е.Г.

В отношении денежных средств на счетах в КИВИ Банк (акционерное общество), Акционерном обществе «АЛЬФА-БАНК» Г.Е.Г. не заявлено требований о взыскании конкретных сумм, как и в отношении доходов от предпринимательской деятельности Н.С.В.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Н.С.В. представил суду счет и квитанцию об оплате членских взносов за земельные участки в СНТ Фиалка на сумму 24277,05 рублей. Половину от указанной суммы суд взыскивает в пользу Н.С.В.

Путем взаимозачета суд определяет сумму, подлежащую взысканию в пользу Г.Е.Г. равной 1367615,35 рублей (906500 (компенсация стоимости автомобилей) +644535,07 (компенсация денежных вкладов)+128524,71 (компенсация стоимости дачных участков)- 299805,93 (погашение Н.С.В. общего долга) -12138,5 (компенсация оплаченных членских взносов).

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Н.С.В. 39900 рублей государственной пошлины от стоимости выделенного в его собственность имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.Е.Г. паспорт № к Н.С.В. паспорт № о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Н.С.В. к Г.Е.Г. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого Г.Е.Г. и Н.С.В. имущества.

Выделить в собственность Г.Е.Г. и Н.С.В.: по ? доли от 49% Н.С.В. в уставном капитале ООО «Вариант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) номинальной стоимостью 30000 рублей; по ? доли от 33,45% Н.С.В. в уставном капитале ООО «Академия вождения» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) номинальной стоимостью 5000 рублей: по 1/2 от 55 % доли Н.С.В. в уставном капитале ООО «Карбон Вэлли» (ИНН <***>, ОГРН <***>) номинальной стоимостью 11000 рублей.

Выделить в собственность Г.Е.Г.: