Дело № 2-2560/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО г. Новотроицк, ФИО2 об определении долей, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила определить доли в квартире по адресу: <адрес>, за ФИО1, за ФИО2 и за В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доле за каждым; включить в состав наследственной массы, образовавшейся после смерти В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что 23.11.1992 между Арендным предприятием «Новотроицкметаллургстрой» и В.А. был заключен договор о безвозмездной передаче жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в общую совместную собственность.

На момент приватизации в квартире были зарегистрированы В.А., его супруга ФИО1 и их дочь (в тот момент несовершеннолетняя) ФИО3 (в настоящее время ФИО2)

Указанная квартира была зарегистрирована по праву совместной собственности за В.А., однако доли в праве собственности между участниками приватизации определены не были.

ДД.ММ.ГГГГ В.А. умер. После его смерти наследниками по завещанию являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО4

В настоящее время наследники не могут оформить свои права, так как доли в праве собственности на квартиру не определены. Соглашение об определении долей между ними не заключалось.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, представитель администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от 23.11.1992 в совместную собственность В.А. и членам его семьи (давшим на это согласие), была передана квартира по адресу: <адрес>, состоящая из трех комнат.

Из заявления на приватизацию квартиры следует, что в приватизации участвовали: В.А., ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от 01.11.2022 № 05-02-18/940 за В.А. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 23.11.1992.

В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса г. Новотроицка М. после смерти В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по завещанию обращалась: 21.10.2022 дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям, в том числе и от обязательной доли обращалась: 21.10.2022 супруга ФИО1

В силу специфики объекта общей совместной собственности, суд полагает необходимым применить к спорным правоотношениям положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

В силу ст. 2 данного Закона жилое помещение на основании сделки по приватизации может быть передано в общую собственность граждан, имеющих право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, либо в собственность одного из указанных лиц.

Редакция указанной нормы закона, действовавшая на момент передачи жилого помещения в собственность В.А. допускала возможность передачи жилого помещения, как в совместную, так и долевую собственность.

В случае, если жилое помещение на основании договора безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации было передано в совместную собственность, участники приватизации вправе определить долевую собственность в нем. При этом, в силу ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" доли участников общей совместной собственности на жилое помещение признаются равными.

Суд отмечает, что совместная собственность участников приватизации возникает одномоментно, права участников приватизации являются равными, и при отсутствии явно и безусловно выраженного отказа лица от участия в приватизации все лица, включенные в договор безвозмездной передачи жилого помещения становятся его собственниками.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доли всех участников приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, В.А., ФИО1, ФИО5 (до регистрации брака - ФИО6) А.В. следует установить равными по 1/3 доли за каждым, поскольку спора между участниками приватизации об изменении размера долей нет.

В связи с чем, требования истца об определении долей подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принимая во внимание, что на день смерти В.А., наследодателю принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>А-17, указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие спора о принятии наследства после смерти В.А., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО г. Новотроицк, ФИО2 об определении долей, включении в наследственную массу, удовлетворить.

Определить доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и за В.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доле за каждым.

Включить в состав наследственной массы, образовавшейся после смерти В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 28.12.2022

Судья: