Дело № 2а-417/2025

УИД 35RS0019-01-2025-000558-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Сокол Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова А.В., при секретаре Карповой А.В., с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Крылова К.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 18 августа 2016 года ФИО2 осуждена по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Грязовецкого районного суд Вологодской области от 21 декабря 2017 года в отношении ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 18 августа 2016 года и ФИО2 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 1 год 7 месяцев.

19 июля 2019 года ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

Судимость ФИО2 по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 18 августа 2016 года погашается через 8 лет после отбытия наказания – 19 июля 2027 года.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 01 апреля 2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда на срок 1 год, установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено выезжать за пределы Вологодской области; запрещено посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

Находясь на профилактическом учете, ФИО2 привлекалась к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленных ей судебным решением от 01 апреля 2024 года.

Так, 25 декабря 2024 года она не явилась в МО МВД России «Сокольский» для прохождения регистрации, за что постановлением 35АВ 691439 от 27 января 2025 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

15 августа 2024 года в 00 часов 35 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и нарушала общественный порядок, а именно: громко кричала, размахивала руками, вела себя вызывающе, чем выразила неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, за что постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 15 августа 2024 года привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с несовершеннолетним сыном, свекром и свекровью, находится в декретном отпуске, склонна к употреблению спиртных напитков, жалоб на поведение в быту от соседей и родственников не поступало, склонна к совершению административных правонарушений.

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, а также дополнить поднадзорной административные ограничения: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласившись с в вменением ограничений в виде запрета выезда за пределы округа.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора об удовлетворении административных исковых требований, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу п.22 указанного постановления выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 16 апреля 2025 года. За время нахождения под административным надзором ФИО2 нарушила установленные ей административные ограничения, а именно - не явилась в МО МВД России «Сокольский» для прохождения регистрации. Кроме того, допустила нарушение общественного порядка.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, принимая во внимание, что, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 совершила административные правонарушения, не соблюдала административные ограничения, в целях предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и дополнить ФИО2 ограничения административного надзора: увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Исходя из существа административных правонарушений и личности поднадзорной, суд не находит оснований для установления ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета выезда за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 надлежит исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Сокольского районного суда Вологодской области от 01 апреля 2024 года на срок 06 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Дополнить установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 01 апреля 2024 года в отношении ФИО2 административные ограничения: увеличить до двух раз в месяц обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В.Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.