УИД: 77RS0011-02-2024-005734-61
№ 2-1608/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пехпатровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1608/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании демонтировать камеру видеонаблюдения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании демонтировать две камеры видеонаблюдения, установленные в 5 подъезде на площадке 2 этажа, а также лестничном пролете между 1 и 2 этажами многоквартирного дома по адресу: адрес, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры №66, расположенной на 2 этаже МКД по указанному адресу. Не получив согласие соседей-собственников квартир на площадке, ФИО2. проживающий в квартире № 65, установил две камеры видеонаблюдения: над своей дверью и лестничном пролете между 1 и 2 этажами. Камеры установлены таким образом, что позволяю круглосуточно осуществлять видеонаблюдение за всей площадью этажа и за площадью лестничного марша между 1 и 2 этажами, а также за всеми лицами, которые на данной общедомовой площади оказываются. Таким образом, пользуясь лестничной площадкой, они часто попадают в ракурс камер. Истец полагает, что установка камер видеонаблюдения в местах общего пользования нарушает ее конституционные права на тайну частной жизни, а также положения жилищного кодекса. ФИО2 собирает сведения о частной жизни истца, а также иных жителей МКД. По результатам обращения истца ответчику вынесено предостережение с указанием на необходимость устранить выявленные нарушение и привести в надлежащее состояние места общего пользования. Между тем, ответчик камеры видеонаблюдения до настоящего времени не демонтировал.
Истец ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, действующей на основании доверенности, которая заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2, его представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований возражали по доводам, изложенном в письменных возражениях.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении требований истца просит отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с ч.1 ст.23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии со ст.24 Конституции Российской Федерации, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
В соответствии с положениями ст.9 ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.
В случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
Согласно ст.152.2 ГК РФ, если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.
В соответствии с п.1 ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Согласно п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
На основании п.1 ст.290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Как предусмотрено ст.36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
В силу ст.46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст.161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Как предусмотрено п.42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
Пункт 10 указанных Правил предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
В соответствии со ст.ст.30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно п.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Также, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, находится в долевой собственности ФИО2 (35/100 доли) и ФИО3 (65/100 доли).
Как указывает истце, следует из материалов дела и подтверждено ответчиком в судебном заседании на 2 этаже дома по адресу: адрес. корп.1, где расположены квартиры № 65 и № 66, а также на лестничном пролете между 1 и 2 этажами, ответчиком установлены две камеры видеонаблюдения – № 1 - Channel Dver, IP адрес 192.168.1.5, система V5.00.R02.000699N5.10010.140a00.0020000, Дата сборки 2022-9-12, Серийный номер – f24e88c85f253572, № 2 - Channel Lestniza, IP адрес 192.168.1.8, система V5.00.R02.000699N5.10010.140a00.0020000, Дата сборки 2022-9-13, Серийный номер – f0ad8f81f67d2b72.
Согласно уведомление ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» от 14.08.2024 г. на имя собственника квартиры № 65 по адресу: адрес, собственнику было необходимо демонтировать камеры в срок до 14.09.2024 г. либо представить разрешительную документацию на установку камер.
Между тем, ответчиком не оспорено, что камеры видеонаблюдения до настоящего времени не демонтированы.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что факт установки видеокамер в подъезде и отсутствия согласия всех собственников помещений многоквартирного дома, а также соседей, ответчиком не оспаривался, а доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ представлено не было, суд приходит к выводу о том, что установка видеокамер была произведена ответчиком самоуправно, без учета действующих норм, жилищных и иных прав и свобод граждан, в связи с чем суд возлагает на ответчика обязанность демонтировать незаконно установленные камеры видеонаблюдения на втором этаже, а также лестничном пролете между 1 и 2 этажами пятого подъезда дома по адресу: адрес.
При этом суд отмечает, что согласно п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25, пользование жилым помещением в многоквартирном доме должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, а также соседей.
Вместе с тем, установленные в подъезде камеры, обладающей функцией видеозаписи, позволяют собирать информацию о передвижении и иные сведения о соседях и членах их семей, фиксировать время их прихода и ухода, внешний вид и прочее, что является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав на частную жизнь, личную и семейную тайну.
Представленные же стороной ответчика доказательства не подтверждают получения им согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме согласия на установку им камер для использования в личных целях.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании демонтировать камеру видеонаблюдения удовлетворить.
Обязать ФИО2 демонтировать камеры видеонаблюдения № 1 - Channel Dver, IP адрес 192.168.1.5, система V5.00.R02.000699N5.10010.140a00.0020000, Дата сборки 2022-9-12, Серийный номер – f24e88c85f253572, № 2 - Channel Lestniza, IP адрес 192.168.1.8, система V5.00.R02.000699N5.10010.140a00.0020000, Дата сборки 2022-9-13, Серийный номер – f0ad8f81f67d2b72, установленные на втором этаже, а также лестничном пролете между 1 и 2 этажами пятого подъезда дома по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2025 г.