Решение по делу № 2-1628/2023 от 11.07.2023

К делу №

УИД №RS0№-65

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 11.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.07.2023 а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующей судьи Горюновой М.С.

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истцов ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4, ФИО2 к администрации муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском ФИО7 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в обоснование указав, что 19.05.2006 умер ФИО3 – супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры площадью 77 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истец ФИО1 и дети ФИО4, ФИО8, ФИО2

После смерти супруга ФИО1 вступила в фактическое владение и управление наследственным имуществом, обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако правоустанавливающий документ на квартиру не был оформлен при жизни ФИО3 в связи с тем, что являлся юридически неграмотным человеком.

При жизни ФИО3 и его наследники открыто, добросовестно и непрерывно владели указанной квартирой, которая была предоставлена ФИО3 в безвозмездную собственность на основании постановления администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, что также подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Просила включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру площадью 77 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, признать за ней, за ФИО4, ФИО2 право собственности по 1/3 доли каждому на квартиру площадью 77 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» ФИО9 заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – супруг ФИО1 и отец ФИО4 ФИО2, ФИО8

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры площадью 77 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истец ФИО1 и дети ФИО4, ФИО8, ФИО2

При этом ФИО8 в заявлении, направленном в суд, указал, что на наследственное имущество своего отца ФИО3 не претендует, против иска не возражает.

После смерти супруга ФИО1 вступила в фактическое владение и управление наследственным имуществом, обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако правоустанавливающий документ на квартиру не был оформлен при жизни ФИО3 в связи с тем, что он являлся юридически неграмотным человеком.

Иных наследников, фактически либо юридически принявших наследство после смерти ФИО3, не имеется.

Анализируя представленные доказательства, оценивая их в совокупности, учитывая позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению как обоснованные и подтвержденные исследованными в судебном заседании доказательствами.

В силу ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО2 к администрации муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру площадью 77 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт 7910 №) право собственности на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру площадью 77 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 (паспорт 7909 №) право собственности на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру площадью 77 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт 7917 №) право собственности на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру площадью 77 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 (паспорт 7910 №), за ФИО4 (паспорт 7909 №), за ФИО2 (паспорт 7917 №) по 1/3 доли каждому в праве общедолевой собственности на квартиру площадью 77 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Горюнова