Дело №

УИД 53RS0№-88

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области (межрайонное) о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет величины индивидуального пенсионного коэффициента и назначить страховую пенсию,

установил:

ФИО2 обратился с исковым заявлением к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное), в котором просит обязать признать решение ГУ - УПФР в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии не законным; обязать ответчика произвести перерасчет величины ИПК, учитывая работу истца на <данные изъяты>, и назначить страховую пенсию по старости со дня обращения о её назначении ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области с заявлением о назначении пенсии по старости, приложив необходимые для назначения пенсии документы. Решением указанного Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по старости было отказано. ФИО2 считает отказ незаконным, поскольку, по его мнению, неправильно произведен расчет ИПК, а именно: при расчете ИПК не учтены выплаты, произведенные в период работы на <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ и другие периоды, в то время как период работы в <данные изъяты> и заработная плата подтверждаются справка данной организации. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Учреждением зачтены в страховой стаж периоды работы истца на <данные изъяты> но величина ИПК осталась неизменной.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) заменено на государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области (далее - Отделение ПФР).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Представитель Отделения ПФР ФИО1 исковые требования не признала, поддержала письменные возражения по иску.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель Отделения ПФР просила в исковых требования ФИО2 отказать, указав, что периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ленинградском <данные изъяты> зачтены в страховой стаж на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> Для увеличения размера ИПК до 16,2 ФИО2 необходимо представить зарплату, отношение заработной по которой составит не менее 0,7. За все периоды трудовой деятельности представлены справки о заработной плате, коэффициент по заработной плате составил не более 0,332; для увеличения указанного коэффициента следует представить сведения о дополнительном стаже не менее 6 лет, который ранее не был учтен Отделением ПФР.

В отзыве на исковое заявление государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области полагает, что исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2 и представителя третьего лица - государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Выслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 (в редакции, вступившей в силу с 1 января 2019 года) Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Закону и страховых пенсиях).

В соответствии с приложением 6 к Закону о страховых пенсиях возраст, по достижении которого у мужчин возникает право на страховую пенсию, для 2019 года рассчитывает следующим образом: V + 12 месяцев, где V - возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с ч.1 ст.8 Закона о страховых пенсиях по состоянию на 31 декабря 2018 года.

В редакции ч.1 ст.8 Закона о страховых пенсиях, действовавшей до 1 января 2019 года, право на страховую пенсию имели мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В силу частей 2,3 ст.8 Закона о страховых пенсиях (в редакции, действующей с 1 января 2019 года) страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно положениям ст.35 Закона о страховых пенсиях, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (ч.1).Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (ч.2).С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч.3). В соответствии с Приложением 3 к Закону о страховых пенсиях продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2019 году, составляет 10 лет.

В силу положений ч.3 ст.35 Закона о страховых пенсиях величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) при назначении страховой пенсии по старости в 2019 году должна составлять 16,2 (6,6+2,4+2,4+2,4+2,4).

С учетом указанных выше положений закона страховая пенсия может быть назначена мужчине, достигшему в 2019 году возраста 60 лет и 6 месяцев, при условии наличия у него страхового стажа 10 лет и величины ИПК 16,2.

В соответствии с п.3 ст.3 Закона о страховых пенсиях ИПК (индивидуальный пенсионный коэффициент) - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Порядок расчета величины ИПК предусмотрен ст.15 Закона о страховых пенсиях.

Как установлено судом, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 16,2; суммарный ИПК составил 10,314; страховой стаж составил 11 лет 09 месяцев 11 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга.

Решением указанного выше государственного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 16,2. Согласно расчетам пенсионного органа суммарный ИПК составил 10,315.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии.

Решением данного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в установлении страховой пенсии по старости, так как на момент обращения ИПК составил 10,310.

Решением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязать включить в трудовой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию было установлено, что пенсионным органом периоды работы ФИО2 на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., указанные в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО <данные изъяты> были зачтены в общий страховой стаж истца. Этим же решением установлено, что документов, подтверждающих факт осуществления ФИО2 трудовой деятельности на <данные изъяты> непрерывно в период с ДД.ММ.ГГГГ не было представлено.

При рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что на момент вынесения государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга решения от ДД.ММ.ГГГГ и на момент вынесения государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в распоряжении пенсионных органов имелись сведения как о трудовой деятельности ФИО2 на Ленинградском предприятии по производству изделий ширпотреба Производственного объединения по таре «Лентара», так и о размере получаемой им заработной платы.

По запросу суда Отделением ПФР был предоставлен расчет ИПК, размер которого составил 10,31, к представленному расчету приложены данные о стаже ФИО2 Указанные документы подтверждают доводы ответчика в той части, при расчете ИПК были учтены периоды работы ФИО2 на <данные изъяты> указанные в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>

Доказательств, подтверждающих осуществление ФИО2 трудовой деятельности и получение заработной платы в указанном выше предприятии в иные периоды, истцом не предоставлено.

При установленных судом обстоятельствах, у Отделения ПФР (в лице государственного учреждения - Управлением Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное)) не имелось оснований для назначения ФИО2 страховой пенсии, как с даты обращения с заявлением в указанный пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ), так и с даты обращения с таким заявлением в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга (ДД.ММ.ГГГГ), поскольку отсутствовала совокупность условий для назначения пенсии, предусмотренная, ст.8, 35 Закона о страховых пенсиях, а именно наличие величины ИПК - 16,2.

Следовательно, исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях ФИО2 (паспорт гражданина РФ 49 18 №) к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области (межрайонное) о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет величины индивидуального пенсионного коэффициента и назначить страховую пенсию отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья .) З.Е. Голубева