Решение по делу № 2А-3128/2023 от 27.07.2023 - о признании незаконным постановления, признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.

34RS0002-01-2023-003712-50

Дело №2а-3128/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023г. г.Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи ФИО23

При секретаре ФИО24

с участием административного истца ФИО25 представителя административного истца ФИО26., представителя административного ответчика ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО27, административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г.Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО28 административного ответчика – заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП г.Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО29

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО30 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО31, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным постановления, признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО32., являясь взыскателем по исполнительному производству № №-ИП, находившимся на исполнении в Дзержинском районном отделе судебных приставов г.Волгограда Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее Дзержинский РОСП г.Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области), обратилась в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнения административных исковых требований, просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г.Волгограда ФИО33 выразившиеся необоснованном расчете задолженности от 16.05.2023 в рамках исполнительного производства № №-ИП, признать незаконным постановление от 16.05.2023 о расчете задолженности в рамках исполнительного производства № №-ИП, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г.Волгограда ФИО34., выразившиеся необоснованном расчете задолженности от 4.07.2023 в рамках исполнительного производства № №-ИП, признать незаконным постановление от 4.07.2023 о расчете задолженности в рамках исполнительного производства № №ИП, возложить на судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г.Волгограда ФИО35. обязанность определить сумму задолженности плательщика алиментов ФИО36. в рамках исполнительного производства № №-ИП, восстановить срок для обращения в суд.

Кроме того, административный истец просила взыскать с административных ответчиков судебные расходы, понесенные на оплате услуг представителя, в сумме 25 250 рублей.

В обоснование указала, что предметом исполнения в рамках вышеуказанных исполнительных производств являлось взыскание с ФИО37 алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка –ФИО38 года рождения. Полагала, что судебный пристав-исполнитель неправомерно окончила 16.05.2023 исполнительное производство № №-ИП, поскольку у должника имелась задолженность по алиментам, взыскание алиментов определено до 14.10.2031. Кроме того, в день окончания исполнительного производства, то есть 16.05.2023 судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО39., которая составила 0 руб. Отмечает, что уплата алиментов должником производилась с нарушением порядка и сроков, установленных решением мирового судьи. Кроме того, 27.12.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя был произведен расчет задолженности по алиментам за период с 12.03.2019 по 1.12.2022, размер которой составил 122 699 руб. 68 коп. Истец после вынесения постановления от 27.12.202, за период с 2.12.2022 по 28.05.2023 в рамках указанного исполнительного производства получила в счет погашения задолженности денежные средства в сумме 111 500 руб. Ввиду изложенного, задолженность ФИО40. по алиментам на дату вынесения оспариваемого постановления составляла 11 199 руб. 68 коп. При этом, данное постановление ей не направлялось. 2.06.2023 административным истцом поданы жалобы старшему судебному приставу Дзержинского РОСП г.Волгограда и в ГУ ФССП России по Волгоградской области, на которые до настоящего времени ответы не поступили.

Административный истец ФИО41., представитель административного истца ФИО42. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО43 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что постановления о расчете задолженности от 16.05.2023 и от 4.07.2023 г. отменены, вынесено новое постановление о расчете задолженности, где за ФИО44 задолженности по алиментным обязательствам не числится.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП г.Волгограда ФИО45. и заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Дзержинского РОСП г.Волгограда ФИО46 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда ФИО47., заинтересованные лица – ФИО48 и прокурор Дзержинского района г.Волгограда в судебное заседание не явились, извещены заблаговременно и надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Истцом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с его пропуском по уважительной причине, а именно в связи с тем, что оспариваемое постановление от 16.05.2023 было получено представителем взыскателя только 2.06.2023, при этом в суд с настоящим исковым заявлением истец обратился в установленный срок.

В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно п. 5, 7 указанной статьи, пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Суд находит подлежащим восстановлению пропущенный срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от 16.05.2023, поскольку оспариваемое постановление было получено истцом лишь 2.06.2023 доказательств более раннего получения постановления истцом суду не представлено.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и статьи 360 КАС РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам – на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Частью первой статьи первой Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что настоящий закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства, согласно части второй данного Закона, являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Материалы дела указывают, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от 21 октября 2014 года с ФИО49. в пользу ФИО50 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО52 года в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно.

Решением мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от 15 апреля 2023 года изменен установленный решением способ взыскания алиментов, которым с ФИО53 в пользу ФИО54. взысканы на содержание несовершеннолетнего ребенка- ФИО55, алименты в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей, которая подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ, по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 12.03.2019, до совершеннолетия ребенка.

15.07.2020 на основании заявления взыскателя ФИО56 от 10.07.2020 и исполнительного листа серии ВС № №, выданного мировым судьей судебного участка № 83 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области 11.06.2020, судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г.Волгограда ФИО57 возбуждено исполнительное производство № №-ИП о взыскании с должника ФИО58. алиментов в пользу ФИО59. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО60. в указанном выше размере.

В рамках исполнительного производства судебным приставом принят комплекс мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа, в том числе обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, совершались выходы по месту жительства должника, должник предупреждался об уголовной и административной ответственности в случае неисполнения обязательств по уплате алиментов, от должника отбирались объяснения, наложен арест на имущество

1.09.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО61. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО62 по алиментам на содержание дочери за период с 12.03.2019 по 1.09.2020, по состоянию на 1.09.2020 составила 62 899 руб. 83 коп.

18.02.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО63 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО64 по алиментам на содержание дочери за период с 12.03.2019 по 18.02.2021, по состоянию на 18.02.2021 составила 50280 руб. 07 коп.

12.03.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО65 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО66. по алиментам на содержание дочери за период с 12.03.2019 по 12.03.2021, по состоянию на 12.03.2021 составила 68893 руб. 82 коп.

17.03.2021 копия исполнительного документа для исполнения направлена по месту работы должника ФИО67.

Однако, еще до возбуждения исполнительного производства, согласно справке ФИО68. от 12.02.2021, с должника ФИО69 с мая 2019г. по декабрь 2020г. ежемесячно производились удержания в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов, в том числе в мае 2019г. – 2604 руб. 17 коп., в июне 2019г. – 2609 руб. 24 коп., в июле 2019г. – 2772 руб. 96 коп., в августе 2019 г. – 2708 руб. 25 коп., в сентябре 2019 г. – 2958 руб., в октябре 2019 г. – 2995 руб. 03 коп., в ноябре 2019г. – 5010 руб. 75 коп., в декабре 2019г. -906 руб. 12 коп., в январе 2020г. – 3016 руб. 95 коп., в феврале 2020г. – 2088 руб. 5 коп., в марте 2020г. – 2806 руб. 67 коп., в апреле 2020г. – 2973 руб. 91 коп., в мае 2020г. – 3088 руб. 50 коп., в июне 2020г. – 3371 руб. 53 коп., с июля по декабрь 2020г. (включительно) – по 7000 рублей ежемесячно.

Кроме того, платежными поручениями ФИО70 произведена выплата алиментов в пользу ФИО71

- № 314 от 10.02.2021 в размере 7000 руб. (за январь 2021г.).

- № 581 от 10.03.2021 в размере 4000 руб. (за февраль 2021г.).

- 921 от 9.04.2021 в размере 7000 руб. (за март 2021г.).

- № 1252 от 7.05.2021 в размере 7000 руб. (за апрель 2021г.)

-№ 1676 от 10.06.2021 ИП в размере 8500 руб. (за май 2021г.).

Также, ФИО72. осуществлялись самостоятельные платежи по алиментам: в апреле 2022г. (за апрель 2022г.)- 8500 руб., в июле 2022г. (за июнь 2022г.)- 9000 руб.,в августе 2022г. (за июль 2022г.) – 9000 руб., в сентябре 2022г. (за август 2022г.)– 8500 руб.,

10.07.2021 взыскатель ФИО73. вступила в брак с ФИО74 после чего ей присвоена фамилия – ФИО75

27.12.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО76 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО77. по алиментам на содержание дочери за период с 12.03.2019 по 1.12.2022 составила 122 699 руб. 68 коп.

18.02.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО78 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО79 по алиментам на содержание дочери за период с 12.03.2019 по 11.02.2022, по состоянию на 18.02.2022 составила 44203 руб. 00 коп.

22.02.2022 постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП г.Волгограда ФИО80 постановление судебного пристава-исполнителя от 27.12.2022 о расчете задолженности ФИО81. по исполнительному производству № №-ИП отменено, ввиду предоставления должником квитанций о погашении алиментных платежей.

16.05.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО82 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО83. по алиментам на содержание дочери по состоянию на 1.05.2023 составила 0 руб. В постановлении указано, что частичная оплата за период с 12.03.2019 по 1.05.2023 составила 486 431 руб. 53 коп.

3.07.2023 постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП г.Волгограда ФИО84 постановление судебного пристава-исполнителя от 16.05.2023 о расчете задолженности ФИО85. по исполнительному производству № №-ИП отменено, ввиду предоставления должником квитанций о погашении алиментных платежей.

4.07.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО86 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО87 по алиментам на содержание дочери за период с 12.03.2019 по 1.07.2023 по состоянию на 1.07.2023 составила 0 руб. В данном постановлении указано, что с учетом индексации за период с 12.03.2019 по 1.07.2023 с должника ФИО88 подлежали взысканию алименты в размере 387 389 руб. 31 коп., фактически взыскано 448 407 руб. 34 коп.

26.07.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО89 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО90. по алиментам на содержание дочери за период с 12.03.2019 по 30.06.2023 по состоянию на 1.07.2023 составила 0 руб. В данном постановлении указано, что с учетом индексации за период с 12.03.2019 по 30.06.2023 с должника ФИО91. подлежали взысканию алименты в размере 396 678 руб. 83 коп., фактически взыскано 438 557 руб. 92 коп.

В статье 1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Федеральный закон N 229-ФЗ) установлено, что данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон об органах принудительного исполнения, Федеральный закон N 118-ФЗ) обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Поскольку взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства и имеет особое социальное значение, федеральный законодатель в целях гарантирования защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, установил в Семейном кодексе Российской Федерации и в Законе об исполнительном производстве обязанность судебного пристава-исполнителя в случае неисполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание детей определять размер задолженности по алиментам путем принятия постановления в соответствии с требованиями статьи 14 Закона об исполнительном производстве.

В силу пункта 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 названного Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Согласно части 2 статьи 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В силу части 3 статьи 98 Закона об исполнительном производстве, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов.

Форма расчета задолженности по алиментам утверждена в Приложении N 3 к Методическим рекомендациям по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, и основаны на Методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов.

В соответствии с пунктом 5.1. названных Методических рекомендаций размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве") за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Согласно п. 5.3 названных Методических рекомендаций в случае, если должник не предоставляет соответствующие документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, размер алиментов (задолженность) возможно определять исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности) в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ.

Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со статьей 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Изучив оспариваемые постановления о расчете задолженности по алиментам, суд приходит к выводу о том, что они вынесены в рамках исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с законодательством, в пределах его полномочий, предоставленных ему ч. 2, ч. 3 ст. 102 Федерального закона № 229-ФЗ Об исполнительном производстве, в установленном для этого порядке. Оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя по содержанию соответствуют требованиям ч. 2 ст. 14 Федерального закона №229-ФЗ, произведенный расчет задолженности действующему законодательству не противоречит, прав административного истца не нарушает, оснований для признания его незаконным не имеется.

Представитель административного истца просил суд признать недопустимым и исключить из числа доказательств представленные копии материалов исполнительного производства № №-ИП, по доводам изложенным в письменном заявлении от 27 июля 2023 года.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания недопустимым и исключения из числа доказательств материалов исполнительного производства не имеется, поскольку в ходе судебного заседания были представлены подлинники исполнительного производства.

Кроме того, постановлением от 26 июля 2023 года заместителя начальника –заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП г. Волгограда ФИО93 постановление о расчете задолженности от 04.07.2023 г. отменено, вынесено постановление от 26.07.2023 года, где по состоянию на 01.07.2023 года задолженность составляет 0 руб..

С учетом изложенного, в условиях, когда постановления от 16.05.2023 г., от 04.07.2023 года о расчете задолженности по алиментам уже отменены с последующей фиксацией факта отсутствия у ФИО94. задолженности по алиментам, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных ФИО95. административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административных исковых требований ФИО96 судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО97, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г.Волгограда ФИО98 выразившиеся необоснованном расчете задолженности от 16.05.2023 и от 4.07.2023 в рамках исполнительного производства № №-ИП, признании незаконными постановлений от 16.05.2023 и от 4.07.2023 о расчете задолженности в рамках исполнительного производства № №-ИП, возложении на судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г.Волгограда ФИО99. обязанности определить сумму задолженности плательщика алиментов ФИО100 в рамках исполнительного производства № №-ИП, взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 08 августа 2023г.

Судья ФИО101