Дело № 2-412/2023
УИД 73RS0004-01-2022-009906-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года г. Ульяновск
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Савеловой А.Л.,
при секретаре Саргиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратил в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 06.11.2019 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа. ФИО2 были переданы денежные средства в размере 4 335 000 рублей на срок до 20.04.2020 года. Факт заключения договора займа подтверждается распиской, выданной должником.
28.12.2019 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа. Должнику были переданы денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 15.01.2020 года. Факт заключения договора займа подтверждается распиской, выданной должником. До настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.
Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 06.11.2019 года в размере 4 335 000 рублей, проценты в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за период с 21.04.2020 года по 26.12.2022 года в размере 843816 рублей 06 копеек; сумму основного долга по договору займа от 28.12.2019 года в размере 500 000 рублей, проценты в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за период с 16.01.2020 года по 26.12.2022 года в размере 105280 рублей 19 копеек; государственную пошлину в размере 37120 рублей.
ФИО1, представитель истца ФИО3, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дне судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО2 заключены договоры займа от 06.11.2019 на сумму 4 335 000 рублей на срок до 20.04.2020, от 28.12.2019 на сумму 500 000 рублей на срок до 15.01.2020.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный по ст. 395 ГК РФ, представленной истцом, судом проверен и является арифметически верным.
Доказательств погашения задолженности по указанному договору займа ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
При определении суммы задолженности, подлежащей в пользу истца, суд руководствуется условиями договора займа, согласно которым возврату подлежит сумма 4 335 000 руб. и 500 000 руб.
Истец понес судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 37 120 руб.
На основании ст.ст. 98,100 ГПК РФ суд признает указанные судебные расходы обоснованными и подлежащими взыскании с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 06 ноября 2019 года в сумме 4 335 000 руб., проценты за пользование займом за период с 21.04.2020 по 26.12.2022 в размере 843 816, 06 рублей, задолженность по договору займа от 28 декабря 2019 года в сумме 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 16.01.2020 по 26.12.2022 в размере 105 820, 19 рублей, судебные расходы в размере 37 120 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Савелова