Дело № 2-5065/2023 УИД 53RS0022-01-2023-004553-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Смешарики» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
установил :
ООО «Смешарики» (далее также Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки персонажей Смешариков: Крош, Ёжик, Нюша, Кар-Карыч и Пин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Диез» в <адрес> установлен факт предложения к продаже и реализации от имени ИП ФИО1 DVD-диска с сериями анимационного сериала «Смешарики», где воспроизведены принадлежащие истцу рисунки персонажей. Поскольку согласия правообладателя на использование его результата интеллектуальной деятельности ответчиком получено не было, Общество просит взыскать с ФИО1 компенсацию в размере по 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав в отношении каждого из персонажей: Крош, Ёжик, Нюша, Кар-Карыч и Пин, всего 50 000 руб., а также судебные издержки.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ООО «Смешарики» принадлежат исключительные права на произведения изобразительного искусства – рисунки персонажей Крош, Ёжик, Нюша, Кар-Карыч и Пин, что подтверждается авторским договором заказа № № от ДД.ММ.ГГГГ с актом сдачи-приемки произведений к данному договору.
В силу подп. 1 п. 1 и п. 2 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: произведения науки, литературы и искусства. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии со ст. 1226, п. 1 ст. 1477, ст. 1478 и ст. 1479 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Согласно п. 1, подп. 1 п. 2 и п. 3 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В силу п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Ответственность предусмотрена п. 1, подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, согласно которому товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
Суду представлены доказательства приобретения ДД.ММ.ГГГГ у ответчика в магазине «Диез» в <адрес> DVD-диска, содержащего аудиовизуальные произведения анимационного сериала «Смешарики» (чек, фотографии, DVD-диск представлены суду). На упаковке имеются товарные знаки, принадлежащие Обществу.
Ответчик в свою очередь не представил доказательств того, что данная реализация была совершена им с согласия правообладателя.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 без наличия на то соответствующего разрешения пользовался исключительными правами на товарные знаки и изображения-рисунки, поименованные выше.
Согласно разъяснениям в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации является самостоятельным основанием применения мер защиты интеллектуальных прав (статьи 1225, 1227, 1252 ГК РФ).
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере по 10 000 рублей за каждый товарный знак и изображение-рисунок, всего 50 000 руб.
При этом суд отмечает, что решением Арбитражного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ИП ФИО1 в пользу ООО «Смешарики» взыскана компенсация за нарушение исключительных прав истца по факту реализации продукции ДД.ММ.ГГГГ. В настоящем деле предметом иска является взыскание компенсации за нарушения, допущенные ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 65 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ каждая сделка купли-продажи (мены, дарения) материальных носителей (как идентичных, так и нет) квалифицируется как самостоятельное нарушение исключительного права.
С учетом удовлетворения иска, в силу ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца следует взыскать издержки, связанные с собиранием доказательств по делу - 100 руб. на приобретение товара; почтовые расходы, связанные с направлением ответчику претензии - 59 руб., копии искового заявления - 63 руб., уточнения к нему - 63 руб., направлением вещественных доказательств в суд - 384 руб. 32 коп., а всего 669 руб. 32 коп.; расходы по оплате госпошлины 1 700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №, ИНН №) в пользу ООО «Смешарики» (ИНН №, ОГРН №) компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, допущенное 15.12.2020 - по 10 000 руб. за каждый рисунок персонажей Крош, Ёжик, Нюша, Кар-Карыч и Пин, а всего 50 000 руб.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №, ИНН №) в пользу ООО «Смешарики» (ИНН №, ОГРН №) судебные издержки в сумме 669 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины 1 700 руб.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий И.В. Щеглов