2а-2095/2023
УИД: 66RS0№-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
14.12.2023 <адрес>ёзовский
<адрес>
Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи *** рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Мир сухофруктов» к начальнику отделения – старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Мир сухофруктов» (далее по тексту определения – ООО «Мир сухофруктов») обратилось в суд с административным иском, в обоснование которого указали, что дата был составлен акт по делу об административном правонарушении от дата № на основании постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении ООО «Мир сухофруктов» и назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** руб. дата ООО «Мир сухофруктов» произвело оплату штрафа в размере *** руб., поскольку штраф оплачен не позднее 20 дней с момента вынесения штрафа.
дата старшим судебным приставом возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Мир сухофруктов». дата вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере *** руб. в связи с тем, что требования исполнительного документа не были удовлетворены в добровольном порядке.
Административный истец просит признать незаконным данное постановление.
В судебное заседание не явились представитель административного истца ООО «Мир сухофруктов», административные ответчики начальник отделения-старший судебный приставПазников А.Б., представитель административного ответчика ГУФССП России по <адрес>, извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией, путем вручения судебной повестки и электронной почтой, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Берёзовского городского суда <адрес> berezovskу.svd@sudrf.ru
Согласно ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов в Российской Федерации определяются Федеральным законом от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве").
В соответствии со ст. 30 Закона "Об исполнительном производстве" установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1).
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11).
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12).
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17).
Согласно ст. 112 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2).
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6).
Судом установлено, следует из материалов дела, дата в отношении ООО «Мир сухофруктов» вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, на основании которого ООО «Мир сухофруктов» привлечены к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере *** .
Указанный штраф оплачен ООО «Мир сухофруктов» в сумме *** руб., что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 9)
дата начальником отделения – старшим судебным приставом П.А.Б. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от дата, с предметом исполнения: взыскание штрафа в размере *** . в отношении должника ООО «Мир сухофруктов» (л.д. 34) Данное постановление направлено должнику через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» дата и прочтено дата (л.д. 33)
дата заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ФИО2 вынесено постановление о взыскании с ООО «Мир сухофруктов» исполнительского сбора в размере *** руб. (л.д. 32)
дата ООО «Мир сухофруктов» направили в адрес Березовского РОСП заявление об окончании исполнительного производства №-ИП от дата в связи с оплатой штрафа, приложив к заявлению копию платежного поручения от дата (л.д. 14-15, 17)
Поскольку ООО «Мир сухофруктов» постановление по делу об административном правонарушении № от дата было исполнено дата, вынесенное дата заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ФИО2 постановление о взыскании с ООО «Мир сухофруктов» исполнительского сбора в размере *** руб. нельзя признать законным.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности, по своему внутреннему убеждению; постанавливая решение, учитывает, что в судебном заседании лицам, участвующим в деле, были созданы условия для всестороннего исследования имеющихся доказательств, у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.62,226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск общества с ограниченной ответственностью «Мир сухофруктов» к начальнику отделения – старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.
Признать незаконным вынесенное дата заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ФИО2 постановление о взыскании с ООО «Мир сухофруктов» исполнительского сбора в размере *** .
Возложить на административных ответчиков обязанность устранить допущенные нарушения прав административного истца, о чем сообщить административному истцу и в Березовский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вступления судебного акта в законную силу.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.
Судья ***