РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,
при секретаре ФИО2,
с участием ответчика ФИО1,
в отсутствие истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №) по исковому заявлению ООО «Камелот» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара,
установил:
Истец ООО «Камелот» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № за период с ****год по ****год в размере 62454 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2074 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ****год между ООО «Обувьрус» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа №, согласно условиям которого продавец передал покупателю товар на общую сумму 29740 руб. Товар передан покупателю по накладной № от ****год. Обязательства должны исполняться в соответствии с Графиком платежей. Продавец в установленный срок передал покупателю товар, покупатель обязательства надлежащим образом не исполнил, допустил просрочку внесения платежей. ООО «Обувьрус» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Обувь России». ****год ООО «Обувь России» изменило свое название на ООО «ОР». ****год на основании договора уступки прав требования (цессии) № произошла переуступка прав требований ООО «Обувь России» на правопреемника ООО «Камелот». Согласно приложению № к договору уступки прав требования (цессии) №, ООО «Камелот» переданы права требования, в том числе по договору купли-продажи № от ****год. В соответствии с условием договора купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа, в случае просрочки очередного платежа со стороны клиента, клиент обязан оплатить неустойку в размере 5 % от просроченной суммы договора за каждый день просрочки платежа со дня следующего за датой просроченного платежа по дату полного погашения очередного платежа. Задолженность за период с ****год по ****год составляет 62454 руб. в том числе 29740 руб. – сумма основного платежа, 2974 руб. – плата за рассрочку, неустойка – 29740 руб. ****год мировым судьей <...> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору купли-продажи товара. ****год судебный приказ был отменен.
Истец ООО «Камелот» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст. 454 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Судом установлено, ****год между ООО «Обувьрус» и ФИО1 заключен договор купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № в соответствии с которым последний приобретает товар у фирмы-продавца с рассрочкой платежа на 10 месяцев. Количество единиц товара 15 на сумму 29740 руб.
Согласно п. 2 договора сумма товара предоставленного в рассрочку составила 29740 руб., плата за оформление услуги по предоставлению рассрочки платежей 2974 руб., общая сумма платежа к выплате 32714 руб.
Проценты за предоставление рассрочки платежей не начисляются (п. 3 договора).
Платежи по договору осуществляются в соответствии с графиком, первый платеж ****год в размере 3271 руб., затем ****год, ****год, ****год, ****год, ****год, ****год, ****год, ****год сумма платежа 3271 руб., ****год сумма платежа 3275 руб.
Пунктом 14 договора предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа со стороны клиента, клиент обязан оплатить фирме-продавцу неустойку в размере 5 % от просроченной суммы договора за каждый день просрочки платежа со дня, следующего за датой просроченного платежа по дату полного погашения очередного платежа.
Передача истцом товара ответчику по договору подтверждается накладной № от ****год на сумму 29740 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
ООО «Обувьрус» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Обувь России», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ****год.
ООО «Обувь России» изменило свое наименование на ООО «ОР», что следует из выписки ЕГРБЛ об изменении, внесенных в учредительный документ юридического лица от ****год.
****год между ООО «ОР» (Цедент) и ООО «Камелот» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с которым Цедент уступает Цессионарию права требования уплаты денежных средств к должникам по договорам/судебным приказам/исполнительным листам - в части основного долга; права, связанные с обязательствами должников, установленными в договорах/ /судебных приказах/исполнительных листах, штрафы, а также иные права, следующие из договора, заключенного с должником.
Согласно приложению № к договору уступки прав требования (цессии) №, ООО «Камелот» переданы права требования, в том числе по договору купли-продажи № от ****год.
Согласно п. 10 договора, продавец вправе передать свои права по договору третьему лицу без согласования с клиентом.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1 ст. 382 ГК РФ).
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору за период с ****год по ****год составила 62454 руб. из них 29740 руб. – сумма основного платежа, 2974 руб. – плата за рассрочку, неустойка – 29740 руб.
Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № от ****год не представлено, указанный размер долга до настоящего времени не погашен, иной расчет ответчиком не предоставлен.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности, исходя из следующего.
Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора купи-продажи товара с рассрочкой платежа, осуществляемого периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Как следует из графика платежей к договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № от ****год, дата исполнения обязательств определена 26 числа каждого месяца начиная с ****год, окончание срока оплаты ****год.
Таким образом, о нарушении своего права кредитор должен был узнать с ****год ( первый платеж по договору купли-продажи с рассрочкой платежа). Последний платеж предусмотрен графиком платежей ****год. Соответственно, по последнему платежу с ****год начинается течение срока исковой давности.
С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье ООО «ОР» обратилось ****год, направив его по почте.
****год мировым судьей <...> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ОР» задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку № от ****год по основному долгу в размере 29740 руб. за период с ****год по ****год, а также неустойку в размере 29740 руб., оплату за оформление услуги по предоставлению рассрочки платежей в размере 2974 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1037 руб.
Определением мирового судьи <...> судебный приказ № от ****год отменен.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности истец обратился уже за сроком исковой давности, который по последнему платежу истек ****год.
В суд с иском истец обратился ****год, т.е. также за пределами срока исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Учитывая возникшие между сторонами обязательства в силу заключенного договора купли-продажи товара в рассрочку № от ****год, исходя из того, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился после истечения срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска трехлетнего срока исковой давности. Оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, возражений по заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности истец суду не представил.
В соответствии со ст. 207 ГК РФ п.1 с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, суд не находит оснований для взыскания задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, платы за рассрочку, неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом того, что исковые требования ООО «Камелот» удовлетворению не подлежат, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины следует отказать.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Камелот» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, расходов по госпошлине отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.И. Касьянова
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2023