Уникальный идентификатор №53

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Гуагова Р.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, указав, что в связи с несвоевременным исполнением ФИО1 налоговых обязательств по уплате налогов, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ (НК РФ) на сумму неуплаченных налогов начислена пеня.

В соответствии со ст.69 и 70 НК РФ налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности на общую сумму 468 045,20 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по пени на сумму отрицательного сальдо в размере 12 235,80 руб.

Административным ответчиком представлены возражения на административный иск, где указал на необоснованность заявленных требований в виду пропуска налоговым органом сроков обращения в суд, ссылаясь на то, что требование об уплате задолженности было выставлено ДД.ММ.ГГГГ и с учетом положений п.3 ст.69 и п.1 ч.3 ст.48 НК РФ должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, налоговые органа обратились ДД.ММ.ГГГГ.Кроме того, указал, что в материалах дела не представлены доказательства, подтверждающие период и размер пени, предъявленного к взысканию.

На возражение административного ответчика, налоговым органом представлен отзыв, согласно которого считают указанные доводы несостоятельными, поскольку не основаны на законе и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности расчетом пени, содержащую информацию о расчетных периодах и принятых мерах взыскания.

В силу ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Статья 293 КАС указывает, что решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.

Пунктом 3 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с вступлением в силу изменений Налогового кодекса РФ, связанных с единым налоговым счетом, исполнение обязанности по уплате налогов с 1 январе 2023 года в силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ осуществляется путем перечисления денежных средств в виде единого налогового платежа, за исключением определенных случаев, установленных положениями Кодекса.

В силу очередности распределения ЕНП, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ, пени не могут быть погашены до момента уплаты всех недоимок в полном объеме.

Кроме того, начисление пени происходит автоматически на ежедневной основе исходя из фактического состояния сальдо ЕНС.

В соответствии с п. 9 ст. 4 закона №-Ф3, с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей:

1) требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Требование об уплате задолженности признается извещением налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Выставление отдельного требования на сумму обязанности, сформировавшейся после направления требования в связи с возникновением отрицательного сальдо, в том числе в части начисленных пеней Налоговым кодексом не предусмотрено.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. То есть, требование об уплате задолженности является документом, на основании которого инициируется единая процедура взыскания отрицательного сальдо ЕНС, которая длится до формирования нулевого или положительного сальдо ЕНС.

В соответствии с положениями статьи 69 НК РФ (в редакции федерального закона №263-ФЗ), требование, об уплате задолженности не фиксирует какую-либо постоянную сумму долга, и является действительным до момента формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС.

Таким образом, но смыслу вышеприведенной нормы, требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания.

В связи с не исполнением ФИО1обязанности по уплате исчисленных сумм по налогу на имущество физического лица и по земельному налогу, налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировано и направлено требование № об уплате задолженности на общую сумму в размере 468045,2 рублей, в том числе по налогу на имущество физического лица в размере 155496,87 руб.; по земельному налогу в размере 304 051,65 рублей и пени в размере 8 496,68 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим I пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Как установлено судом, выставленное налогоплательщику требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 468045,2 руб., в том числе по пени в размере 8 496,68 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам возражений административного ответчика, из представленного административным истцом расчета следует, что пеня, являющейся предметом настоящего административного дела, образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отрицательное сальдо ЕНС по пене, образованное в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) ФИО1 сумм задолженности по налогам подлежащее взысканию в рамках настоящего административного искового заявления, составляет 12 235,80 руб. (из 97 656,12 руб. общего отрицательного сальдо ЕНС по пене, актуального на момент формирования заявления о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), за вычетом сумму пени, по которым ранее приняты меры взыскания в размере 85420,32 руб.).

Следовательно, в силу требований абз.1 пп.2 п.3 ст.48 НК РФ налоговые органы должны были обратиться в суд за вынесением судебного приказа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов гражданского дела №а-4144/6-2024, судебный приказ о взыскании задолженности по пени в размере 12235,80 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен мировым судьей судебного участка N6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Настоящее административное исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть без нарушения срока обращения в суд.

Таким образом, налоговым органом соблюдена процедура взыскания недоимки по пени, в установленные нормой п. 3 ст. 48 НК РФ сроки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единый налоговый счет ФИО1 содержит отрицательное сальдо по пене в размере 143 717, 46 руб.

При таких обстоятельствах, заявленные административным истцом требования о взыскании с административного ответчика недоимки по пене на сумму отрицательного сальдо в размере 12 235,80 руб., подлежат удовлетворению.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, при этом, административный ответчик не освобожден от его уплаты, то исходя из нормы ст.333.19 Налогового кодекса с административного ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета судебные расходы в виде госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов