УИД 77RS0017-02-2022-005300-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Антоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5226/2022 по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд к ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №10-135875 10-135875от 14.10.2015 за период с 29.11.2016 по 30.11.2021 в размере 650 454 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых начиная с 01.12.2021 по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 704 руб. 54 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.10.2015 между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму в размере 400 000 руб. Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору, перечислив на счет ответчика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик прекратил надлежащим образом исполнять кредитные обязательства по договору, в связи с чем образовалась просрочка по кредиту. Решением Арбитражного Суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу № А-40-244375/15 АКБ «Русславбанк» ЗАО признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка права требования к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» АО (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № 249 переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) №2018-7378/20 от 16.11.2018, в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору №10-132057 от 22.06.2015 заключенного со ФИО2 Задолженность ответчиком добровольно до настоящего времени не погашена, по состоянию на 31.12.2021 составляет сумму в размере 766 562 руб. 01 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 293 661 руб. 06 коп.; сумма задолженности по процентам за пользование займом 472 900 руб. 95 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №10-135875 от 14.10.2015 за период с 29.11.2016 по 30.11.2021 в размере 650454 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых начиная с 01.12.2021 по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 704 руб. 54 коп.

Представитель истца ООО «ТЭГОМА» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.10.2015

между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО1 заключен кредитный договор №10-135875, в рамках которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 400 000 рублей 00 копеек, срок действия кредита с 14.10.2015 по 14.10.2020.

В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 17%.

Решением Арбитражного суда от 26.01.2016 г. по делу №А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

25.07.2018 г. на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - https://www.asv.org.ru/liquidation/news/537096/ опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте 249 переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № 2018-7378/20 от 16.11.2018 г., в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору <***> от 14.10.2015, заключенного с ответчиком. Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

С 29.11.2016 по настоящее время ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что за ответчиком по состоянию на 30.11.2021 составляет сумму в размере 650 454 руб. 46 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 350 180 руб. 69 коп.; сумма задолженности по процентам за пользование займом 300 273 руб. 77 коп.

Расчет принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начиная с 01.12.2021 по день фактической уплаты долга, что является убытками банка.

Разрешая указанное требование, судом принято во внимание, что в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иные основания для их прекращения, предусмотренные главой 26 названного Кодекса, не установлены, на наличие таковых ответчиком не указано.

Взыскание кредитной задолженности не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена. Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.

Указанные расчеты проверялись судом, ответчиком доказательств их необоснованности либо неверности суду представлено не было. Таким образом, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа с учетом положений ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность в размере 650 454 руб. 46 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 704 руб. 54 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ТЭГОМА» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному в размере 650 454 рубля 46 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начиная с 01 декабря 2021 года по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 704 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд города Москвы.

Судья Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 18.11.2022 года

Судья Н.Ю. Виноградова