Дело № 2-6954/2023 66RS0004-01-2023-006554-27

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 19 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А.,

при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 11 декабря 2019 г. в размере 220186 рублей 57 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5401 рубль 87 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами согласно условиям заключенного кредитного договора № <данные изъяты> от 11 декабря 2019 г, что привело к образованию задолженности по состоянию на 03 июля 2023 г. в размере 220186 рублей 57 копеек, из них:

-162590 рублей 22 копейки – сумма основного долга;

- 57596 рублей 35 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12 декабря 2019 г. по 03 июля 2023 г.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, 16.10.2023 г. от ответчика в суд поступило заявление, в котором он пояснил, что задолженность по кредитному договору составляет 196659,86 руб., после закрытия АО «ВУЗ-Банк» смс-информирование прекратилось, офисы банка были закрыты, просил о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с установлением ежемесячного платежа 10000 руб.

С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор в силу ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании ст. 821.1, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возвращения.

Из материалов дела следует, что между АО «Вуз-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 11 декабря 2019 г., по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в общей сумме 201500 рублей с уплатой 19 % годовых на срок до 11 февраля 2025 г.

Из выписки по счету ответчика, расчету задолженности следует, что по состоянию на 03 июля 2023 г. г. задолженность по основному долгу составляет 220186 рублей 57 копеек, из них:

-162590 рублей 22 копейки – сумма основного долга;

-57596 рублей 35 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12 декабря 2019 г. по 03 июля 2023 г.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора исковые требования в общей сумме 220186 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению.

Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

На основании приведенных норм права, ответчик имеет право подать заявление о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда после вынесения судебного акта с приложением подтверждающих доводы доказательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2860 рублей 68 копеек по платежному поручению № 4907 от 14 июля 2023 г. и в размере 2541 рубль 19 копеек – по платёжному поручению № 7231 от 25 мая 2022 г. Размер государственной пошлины исчислен истцом в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № KD112200000003870 от 11 декабря 2019 г. в размере 220186 рублей 57 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5401 рубль 87 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) А.А. Пономарёва

Копия верна:

Судья

Помощник судьи