Дело №2-653/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан

16 сентября 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием прокурора Дарижапова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», в котором просит обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, у. Элэсун, <адрес>, в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать неустойку за неисполнение обязательств по вышеуказанному договору в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> РБ по обращению ФИО1 проведена проверка по вопросу технологического присоединения жилого дома к электрическим сетям. Проверкой установлено, что между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п.21 Договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору. Размер платы за технологическое присоединение согласно п.10 Договора составил <данные изъяты> руб. Оплата ФИО1 произведена ДД.ММ.ГГГГ, соответственно данная дата считается днем заключения договора. В соответствии с п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. между тем ответчиком мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям в установленный договором срок не выполнены. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, подлежит взысканию с ответчика неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>).

В судебном заседании прокурор ФИО3 исковые требования уточнил, просил обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения ТП № путем выполнения мероприятий по увеличению мощности электроустановки по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый номер земельного участка № в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Исковые требования поддержал в полном объеме по тем доводам, которые изложены в иске.

Истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что по состоянию здоровья ей тяжело стало отапливаться дровами, проживает одна. В связи чем, решила перейти на электроотопление, заключила с ПАО «Россети Сибирь» договор, оплатив требуемую сумму за увеличение мощности электроустановок. До настоящего времени договор не исполнен, поэтому обратилась за защитой своих нарушенных прав в прокуратуру. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ПАО «Россети Сибирь» извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 направила в суд отзыв на исковое заявление, указав, что прокурор обращается с иском в интересах дееспособного лица, которая вправе самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Исковое заявление должно быть возвращено без рассмотрения, поскольку подписано лицом, не имеющим право на его подписание. Просрочка исполнения мероприятий обусловлена недостаточностью финансирования и отсутствием источников в утвержденных тарифах на услуги по передаче электроэнергии. В удовлетворении исковых требований просила отказать, в случае удовлетворения требований установить срок исполнения договора в течение не менее 3-х месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Право прокурора на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан закреплено ст.45 ГПК РФ. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п.1 ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).

Согласно п.3 указанных Правил, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (п.6 Правил).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя по указанному выше адресу (л.д.8-9).

В обязанности сетевой организации (ПАО «Россети Сибирь») входит надлежащее исполнение обязательств по договору по техприсоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; проведение осмотра присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 дней со дня уведомления заявителя о выполнении им техусловий осуществить проверку выполнения техусловий заявителем, провести обследование присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее трех рабочих дней после проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя Акт о выполнении технических условий, уведомить об этом заявителя. В обязанности заявителя входит выполнение обязательств по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, подписать акт об осуществлении технологического присоединения. Размер платы за технологическое присоединение составляет 32553,95 руб. (п.10). Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

Оплата по договору истцом произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено чеком по операции ПАО Сбербанк (л.д.11).

Согласно технических условий № наименование и местонахождение объекта, в целях электроснабжения которого осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя - жилой дом по адресу: РБ, <адрес>. Ранее присоединяемая мощность по объекту 5 кВт по уровню напряжения 0,23 кВ.

Таким образом, в обязанности ответчика входит увеличение мощности электроустановки.

Истец уведомил ответчика о выполнении им технических условий по технологическому присоединению к электрическим сетям по вышеуказанному адресу.

Таким образом, на ответчика следует возложить обязанность по исполнению договора о технологическом присоединении, в частности по увеличению мощности электроустановки.

Довод ответчика о недостаточности финансирования не имеет правового значения и не может служить основанием к отказу в иске.

Согласно ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает, в частности, ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

В соответствии с п.17 заключенного между сторонами договора по технологическому присоединению, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Учитывая, что в силу п.5 договора технологическое присоединение должно было произойти в течение 6 месяцев со дня заключения договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истец имеет право на взыскание неустойки.

Расчет произведен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Расчет суд находит верным, ответчиком не оспорен.

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключен для удовлетворения бытовых нужд, т.е. в потребительских целях, следовательно, на правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей».

Обращение прокурора в суд с исковым заявлением обусловлено необходимостью защиты нарушенных прав ФИО1, являющейся пенсионером, не обладающей юридическими познаниями, в связи с чем, она не может самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенных гражданских и жилищных прав, связанных с обеспечением нормальных условий проживания в жилом помещении.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая факт нарушения ответчиком прав истца - потребителя, длительность неисполнения обязательств по договору, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку сумма, присужденная судом в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб. - договорная неустойка, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает возможным определить ответчику срок для технологического присоединения жилого дома к электрическим сетям путем выполнения мероприятий по увеличению мощности электроустановки в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. Указанный срок для исполнения решения суда является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

Истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в суд, исходя из предмета заявленных требований неимущественного характера, руководствуясь ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета МО «<адрес>» государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» №) исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения по договору ТП № путем выполнения мероприятий по увеличению мощности электроустановки по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый номер земельного участка № в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ц. Сандакова