№ 5-351/2025

УИД 91RS0008-01-2025-003471-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой 21 октября 2025 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев поступивший в суд из МО МВД России «Джанкойский» административный материал в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Джанкой, гражданки Российской Федерации, паспорт серии № выдан МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 910-006, незамужней, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

19 октября 2025 года в 07 часов 10 минут в <адрес>, ФИО1, при наличии явных признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом серии 82 09 № б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. ФИО1 доставлена в МО МВД России «Джанкойский» (л.д. 3);

- заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- протоколом 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 5). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена ФИО1

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- протоколом о направлении н медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 82 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, где последняя собственноручно указала, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается (л.д.8);

- копией Формы №П в отношении ФИО1 (л.д.9);

- справкой по ИБД-Р (л.д. 10-18).

- копией справки Джанкойской ЦРБ о возможности содержания ФИО1 в условиях ИВС, КАЗ, СПСЗЛ (л.д. 19).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания, судьёй учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Квалификация действий ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, которая не трудоустроена, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, а также цели и задачи административного наказания, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Николаева