Решение по делу № 02-3167/2025 от 10.07.2025 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3167/25 по иску адрес к ООО «02 Глобал», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно:

- задолженность в сумме сумма, в том числе:

денежные средства, уплаченные адрес по кредитному договору (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) от 26.01.2024 № 7751515285-24-1 в размере сумма;

проценты по кредитному договору (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) от 26.01.2024 № 7751515285-24-1 за период с 21 ноября 2023 года по 17 января 2025 года в сумме сумма, а также за период с18.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей з соответствующие периоды;

- государственную пошлину в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что ООО «02 Глобал» был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) от 26.01.2024 № 7751515285-24-1 (далее - Кредитный договор) с ПАО Сбербанк (далее - Кредитор).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитором были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства от 15.01.2024 №012024/1-ZP, заключенный с адрес (далее - Договор поручительства); договор поручительства (заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства) от 26.01.2024 № 7751515285- 24-1П01, заключенный с ФИО1 (далее - Поручитель).

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитор направил требование от 18.10.2024 № МБ-37-исх/1155 далее - Требования) об уплате денежных сумм по Договору поручительства.

На основании Требования и в соответствии с условиями Договора поручительства адрес были уплачены Кредитору денежные средства по Договору поручительства в размере сумма (платежное поручение от 19.11.2024 № 3815).

адрес обратилось к Заемщику и Поручителю с требованием от 04.12.2024 № 13809 о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства.

До настоящего времени требования адрес не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником, если иное не предусмотрено Договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

Из материалов дела следует, что ООО «02 Глобал» был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) от 26.01.2024 № 7751515285-24-1 (далее - Кредитный договор) с ПАО Сбербанк (далее - Кредитор).

До настоящего времени требования адрес не исполнены.

Согласно пункту 2.1.1. Договора поручительства Поручитель (адрес) настоящим обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из Заемщиков обязательств по погашению не более 50 % (Пятьдесят процентов) основного долга по Кредитному договору, включенному в предусмотренном Договором порядке в реестр кредитов, обеспеченных Поручительством, при наступлении гарантийного случая (объем ответственности Поручителя, определяемый в процентах).

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), по общему правилу, поручительство, данное несколькими лицами, является раздельным.

Если основное обязательство исполнено одним из лиц, раздельно давших поручительство, то к нему в порядке суброгации переходят права кредитора, в том числе основанные на других поручительствах (пункт 1 статьи 365, пункт 2 статьи 367, статья 384 ГК РФ).

Применительно к обстоятельствам настоящего дела к адрес в связи с исполнением обязательств по Договору поручительства перешли права в том числе по договору поручительства от 16.01.2024 № 7751515285-24-1П01, заключенному с фио

Таким образом, в связи с осуществленной 20.11.2024 года адрес выплатой ПАО Сбербанк денежных средств по Договору поручительства по Кредитному договору в размере сумма в счет частичного погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью «02 ГЛОБАЛ» перед Кредитором по Кредитным договорам, адрес Сбербанк выбыл из правоотношений с ООО «02 ГЛОБАЛ», фио по Кредитному договору размере сумма и надлежащим кредитором на указанную сумму является адрес.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиками материалы дела не содержат, то с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере сумма.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного 2.да РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

Вместо суммы, определенной в указанном порядке, поручитель вправе истребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты, начисленные на нее на основании ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 365 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с чем, с ответчиков в пользу адрес подлежат взысканию проценты по кредитному договору за период с 21 ноября 2023 года по 17 января 2025 года в сумме сумма, и до фактического исполнения обязательств.

В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «02 Глобал», ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 26.01.2024 № 7751515285-24-1 в размере сумма, проценты по кредитному договору от 26.01.2024 № 7751515285-24-1 за период с 21 ноября 2023 года по 17 января 2025 года в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Взыскать солидарно с ООО «02 Глобал», ФИО1 в пользу адрес проценты за период с 18.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «10» июля 2025 года

Судья Л.П.Воронкова