Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование требований административным истцом указано, что у ФИО1 по состоянию на 15 апреля 2025 года сформировалось отрицательное сальдо по налогам в размере 36 270,59 рублей, включая земельный налог за период 2023 года в размере 1696 рублей, налог на имущество физических лиц за период 2023 года в размере 595 рублей, транспортный налог за период 2023 года в размере 9310 рублей, пени в размере 24 669,59 рублей.
В связи с неуплатой задолженности инспекция направила требование об уплате № от 27 июня 2023 года со сроком исполнения 26 июля 2023 года.
Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Истринского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам.
В связи с изложенным МИФНС России № по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за период 2023 года в размере 1696 рублей, налогу на имущество физических лиц за период 2023 года в размере 595 рублей, транспортному налогу за период 2023 года в размере 9310 рублей, пени в размере 24 669,59 рублей.
Представитель административного истца МИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение неявившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (ст. 52 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Судом установлено, что по данным автоматизированной информационной системы налогового органа (АИС «Налог-3») от 15 апреля 2025 года у ФИО1 (ИНН №), сформировалось отрицательное сальдо по Единому налоговому счету (ЕНС) в размере 1696 рублей по земельному налогу за период 2023 года, в размере 595 рублей по налогу на имущество физических лиц за период 2023 года, в размере 9310 рублей по транспортному налогу за период 2023 года.
ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью 149 кв. м. Право собственности зарегистрировано 24 марта 2020 года.
ФИО1 также является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 53 кв. м. Право собственности зарегистрировано 21 июля 2020 года.
За период 2023 года налогоплательщику начислен земельный налог в общей сумме 1696 рублей.
ФИО1 также является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 200,5 кв. м. Право собственности зарегистрировано 15 апреля 2015 года.
ФИО1 также в 2023 году являлась собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
За период 2023 года налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц в общей сумме 595 рублей.
ФИО1 также является собственником транспортного средства BMW X4 XDRIVE20D государственный регистрационный номер №.
За период 2023 года налогоплательщику начислен транспортный налог в общей сумме 9310 рублей.
В связи с неуплатой налогов налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате задолженности № от 27 июня 2023 года со сроком исполнения 26 июля 2023 года.
По состоянию на 15 апреля 2025 года сумма пени за неуплату налогов составляет 24 669,59 рублей. Пени начислены за период с 1 января 2023 года по 15 апреля 2025 года.
Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам. 23 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № Истринского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в части, а именно подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за период 2023 года в размере 1696 рублей, налогу на имущество физических лиц за период 2023 года в размере 595 рублей, транспортному налогу за период 2023 года в размере 9310 рублей, пени за период с 3 декабря 2024 года до 16 апреля 2025 года в размере 1096,29 рублей.
В остальной части исковые требования о взыскании пени суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку административным истцом не представлен детализированный расчет суммы пени, заявленных ко взысканию, включающий, расчет недоимки по каждому из налогов, на которую начислены пени; период просрочки по каждой сумме недоимки; доказательства взыскания сумм недоимки, на которую начислены пени, в судебном порядке либо доказательства уплаты этих сумм налогоплательщиком в более позднее, по сравнению с установленным законном, сроки.
На основании ст. 103 КАС РФ, поскольку административный истец при подаче административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МИФНС России № по Московской области к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу МИФНС России № по Московской области земельный налог за 2023 год в размере 1696 рублей, пени за неуплату земельного налога за 2023 год за период с 03.12.2024 по 16.04.2025 в размере 160,27 рублей;
Налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 595 рублей, пени за неуплату налога на имущество за 2023 года за период 03.12.2024 по 16.04.2025 в размере 56,23 руб.;
Транспортный налог за 2023 год в размере 9310 руб., пени за период с 03.12.2024 по 16.04.2025 в размере 879,79 руб.
Во взыскании недоимки по пени в большем размере отказать.
Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года.
Судья Е.С. Ажеева