Дело № 5-18/2025 УИД 64RS0019-01-2025-000322-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 апреля 2025 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Лоскутова М.Н.,

при секретаре Марковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, состоящий на учете в филиале по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области (дислокация г.Красноармейск) допустил неповиновение законному требованию сотрудника УИИ, а именно не явился в филиал по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, расположенный по адресу: <...>, 18 апреля 2025 года в 10 часов 00 минут для отчета о своем поведении по неуважительной причине. О необходимости явиться был извещен 17 апреля 2025 года под личную роспись при проведении с ним воспитательной беседы.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что не явился в инспекцию, поскольку не нечем было добраться до города.

Выслушав объяснения ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 5 ст. 11 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6).

Как следует из материалов дела, и установлено судом, ФИО1 осужден приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 11 апреля 2023 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 лет.

ФИО1 состоит на учете в филиале по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области с 18 марта 2025 года.

18 марта 2025 года ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ему вручена памятка осужденного к наказанию в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. 81 Приказа МЮ РФ от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» в филиале по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области на 18 апреля 2025 года было запланировано профилактическое мероприятие «Ярмарка вакансий» для осужденных, состоящих на учете в филиале по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, направленное на формирование у осужденных законопослушного поведения, с целью профилактики совершения ими новых преступлений, а также с целью возможности дальнейшего трудоустройства осужденного, была предоставлена информация об имеющихся вакансиях по Красноармейскому району Саратовской области. ФИО1 официально не работает, общественно-полезной деятельностью не занимается, в связи с чем, 17 апреля 2025 года ФИО1 на руки выдано уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию в 10 часам 00 минут 18 апреля 2025 года.

Вместе с тем установлено, что ФИО1 18 апреля 2025 года в 10 часов 00 минут не явился в инспекцию по вызову.

Факт совершения неповиновения законному распоряжению сотрудников УИИ осужденным ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23 апреля 2025 года (л.д. 7), письменными объяснениями самого ФИО1, из которых следует, что он не явился в инспекцию в указанное время и дату, поскольку не на чем было добраться до города (л.д. 8).

Оценивая каждое доказательство по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, воспрепятствование исполнения ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, а также отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает указанные выше обстоятельства, характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность и имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, начиная с 23 апреля 2025 года с 13 часов 00 минут.

Разъяснить, что в случае заболевания и госпитализации лица, подвергнутого административному аресту, после его выздоровления, он обязан отбыть не отбытый срок административного наказания на основании данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Судья М.Н. Лоскутова