Гражданское дело № 2-539/2023

УИД 04RS0016-01-2023-000704-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 26.03.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 750 000 руб., под 9,9 % годовых, со сроком возврата до 26.09.2024 г. Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 23.06.2022 года исковые требования АО «Россельхозбанк» к дожнику ФИО1 удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.05.2022 года в размере 555 711,62 руб. В настоящее время должником обязанность по выплате задолженности не исполнена. 15.06.2023 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор уступки прав (требований) № по указанному кредитному договору. На дату уступки прав требования задолженность составляла 522 047,29 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 05.05.2022 по 22.09.2023 в размере 71 647,77 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 2 349, 41 руб., почтовые расходы в размере 240,60 руб., проценты в размере 9,9 % годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 23.09.2023 по дату фактического возврата кредита.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Наличие у ответчика договорных обязательств по возмещению перед истцом полученного в АО «Россельхозбанк» кредита подтверждается соглашением № от 26.03.2020 года о рефинансировании потребительских кредитов, согласно которому размер кредита составляет 750 000 руб., выдан под 9,9 % годовых на срок возврата кредита не позднее 26.09.2024 года.

Представленные истцом кредитный договор (соглашение) имеет надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Банк вправе уступить свои права требования по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов и (или) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, и (или) специализированному финансовому обществу (п.13 соглашения).

В п.12.1 Соглашения предусмотрено, что неустойка начисляется за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением для уплаты соответствующей суммы.

23.06.2022 года решением Советского районного суда г. Улан-Удэ исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 555 711,62 руб., судебные расходы в сумме 8 757,11 руб.

15.06.2023 года АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой Центр «ОДА» заключили договор уступки прав (требований) № согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключённым между Цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков (Приложение №2).

Согласно реестру уступаемых прав (требований) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» передает ООО «Правовой Центр «ОДА» права требования, в том числе по кредитному договору от 26.03.2020 г. № должник ФИО1 на сумму 88 078,22 руб. (цена уступки по кредиту), из реестра уступаемых прав (требований) по состоянию на 05.07.2023 года АО «Россельхозбанк» передает ООО «Правовой Центр «ОДА» права требования, в том числе по кредитному договору от 26.03.2020 г. № должник ФИО1 на сумму 88 078,22 руб. (цена уступки по кредиту).

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом документами.

Доказательств погашения долга, процентов в иные сроки и в иных суммах ответчиком не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации начисление процентов за пользование кредитными денежными средствами до даты фактического исполнения обязательств по договору является правомерным.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска.

Суду представлены чеки на оплату почтовых отправлений ответчику в размере 240 руб., в связи с чем, суд находит доказанным факт несения расходов по оплате почтовых отправлений.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме 2 349,41 руб., которую следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по процентам за пользование кредитом № от 26.03.2020 г. за период с 05.05.2022 по 22.09.2023 в размере 71 647,77 руб., проценты в размере 9,9% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 23.09.2023 по дату фактического возврата кредита, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 349,41 руб., почтовые расходы в сумме 240,60 руб.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 23 октября 2023 года.

Судья: И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева