УИД: 61RS0009-01-2023-002666-08

Дело № 2а-2845/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Алешиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Коденцовой А.А.,

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора – Бужинской Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что приговором Целинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан опасный рецидив преступлений, преступление, совершено подсудимой относится к категории тяжких.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО ответчик характеризуется положительно.

Таким образом, истец полагает, что в соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения» ответчику необходимо установить административный надзор, что будет способствовать предупреждению совершения ею преступлений и правонарушений, а так же воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

После освобождения ответчик планирует проживать: <адрес>.

Административный истец просила суд установить в отношении осужденной ФИО2 административные ограничения сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установление на этот срок ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося места жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес>.

Извещенные о времени и месте заседания суда истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств, связанных с необходимостью подготовки к делу, в том числе об отложении судебного заседания, ими не заявлено, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник Азовского межрайонного прокурора – Бужинская Л.П. выступила с заключением о законности и обоснованности административных исковых требований.

Выслушав заключение прокурора, оценив изученные доказательства, суд считает их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности имеющими значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, в связи с чем приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых приведен в ч.1 настоящей статьи и является исчерпывающим.

Судом установлено, что приговором Целинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан <данные изъяты>.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО с ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания имеет <данные изъяты>

После освобождения ФИО2 планирует проживать по адресу: <адрес>

Деяния, за которое осуждена ФИО2 (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима, представляет общественную опасность и относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 должна освободиться из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то её судимость может быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на неё индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Суд считает достаточной явку два раза в месяц в орган внутренних дел для надзора за административным ответчиком и стимулирования положительной динамики развития личности.

Кроме того, учитывая, обстоятельства совершения административным ответчиком преступления, образ жизни ФИО2 и её поведение в период отбытия наказания, места жительства, в целях предупреждения и устранения причин и условий, способствующих совершению ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым также установить в отношении осужденной ФИО2, на этот срок административного надзора ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес>.

При определении вида ограничений суд учитывает не только данные о личности, но и сведения о совершенном деянии. При этом суд учитывает возможность изменения объема ограничений в процессе их применения. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает данные меры в указанном объеме достаточными.

Устанавливаемые в отношении ФИО2, ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы и установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов. Именно с учетом поставленной цели суд и считает необходимыми и достаточными на момент постановления решения, предложенные административным истцом меры.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, срок административного надзора ФИО2 необходимо исчислять со дня постановки её на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок следующих ограничений:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запретить выезд за пределы установленных административных границ <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.И. Алешина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.