Решение по делу № 2-2840/2025 от 05.05.2025 | Ломоносовский районный суд (Ленинградская область)

Категория дела О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ООО «ПРАГМА», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным договорам в размере 4 572 851,65 руб

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанный размер общей кредитной задолженности судом проверен, признан

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «ПРАГМА», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

47RS0011-01-2024-000736-44

Дело № 2-2840/2025 05 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Полторака Е.Г.

При секретаре Васильева-Ефимова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «ПРАГМА», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 572 851,65 руб.

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ООО «ПРАГМА», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным договорам в размере 4 572 851,65 руб. и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 31064 руб. в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением Ответчиками своих обязательств по кредитным договорам.

В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПРАГМА» (далее Заемщик) были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит денежные средства в размере 1 000 000 руб. для целей развития бизнеса под переменную процентную ставку на 12 месяцев (исчисляется с даты заключения договора), а Заемщик обязался возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, платы и неустойки в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно положениям пункта 8 Заявления о присоединении к Общим условиям, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором Заёмщик уплачивает Банку неустойку 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечении исполнения заемщиков обязательств перед Банком по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (далее Поручитель). Поручитель ознакомился со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 735 231,97 руб. в том числе: просроченная задолженность по процентам 5 961,14 руб., просроченная ссудная задолженность 724 010,46 руб., задолженность по неустойке 5 260,37 руб.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику в кредит денежные средства в размере 4 000 000 руб. для целей развития бизнеса под переменную процентную ставку на 36 месяцев (исчисляется с даты заключения договора), а Заемщик обязался возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии, и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным расчетом по состоянию на 09.02.2024 составляет 3 837 619,68 руб. в том числе: ссудная задолженность 3 802 182,78 руб., просроченная задолженность по процентам 27 364,85 руб, задолженность по неустойке 8 072,05 руб.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Разрешая вопросы о надлежащем извещении ответчиком и возможности рассмотрения дела по существу в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК), суд исходит из следующего.

По смыслу ст. 115 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, при этом судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Лицо обязано обеспечить получение корреспонденции, в том числе судебной, по адресу регистрации, в противном случае в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но и по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Принимая во внимание направление судом судебной корреспонденции по известным адресам места жительства ответчиков, в том числе по адресу постоянной регистрации, их уклонение от получения судебных извещений, суд находит извещение ответчиков надлежащим, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, по правилам, предусмотренным ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО ««ПРАГМА»» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит денежные средства в размере 1 000 000 руб. для целей развития бизнеса под переменную процентную ставку на 12 месяцев (исчисляется с даты заключения договора), а Заемщик обязался возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, платы и неустойки в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Свои обязательства ПАО Сбербанк по кредитному договору выполнил путем перечисления кредитных средств на расчетный счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету, представленной в материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО ««ПРАГМА»» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям Банк предоставил Заемщику в кредит денежные средства в размере 4 000 000 руб. для целей развития бизнеса под переменную процентную ставку на 36 месяцев (исчисляется с даты заключения договора), а Заемщик обязался возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, платы и неустойки в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщика по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 4 572 851,65 руб.:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 735 231,97 руб. в том числе: просроченная задолженность по процентам 5 961,14 руб., просроченная ссудная задолженность 724 010,46 руб., задолженность по неустойке 5 260,37 руб.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 3 837 619,68 руб. в том числе: ссудная задолженность 3 802 182,78 руб., просроченная задолженность по процентам 27 364,85 руб, задолженность по неустойке 8 072,05 руб.

Указанный размер общей кредитной задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, а также арифметически правильным. При этом суд принимает во внимание, что ответчики не оспаривали ни факта задолженности, ни расчёт взыскиваемой задолженности, произведенный истцом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом в адрес ответчиков направлены уведомления о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, требования по которым выполнены не были.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 31064 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «ПРАГМА», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «ПРАГМА», ФИО1 задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 572 851,65 руб.:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «ПРАГМА», ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 31064 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025года

Судья Полторака Е.Г.