Дело № 2-2724/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 6 июля 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Царегородцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»,ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

И.С.ВБ. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения заявленных требований к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»,ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит:определить доли в праве общей совместной собственности НехорошковойАнны Ивановны, умершей , ФИО1, г.р., ФИО2, г.р., ФИО3 на квартиру по адресу: равными по 1/4 (одной четвертой) доли за каждым. Включить в наследственную массу после смерти ФИО5 умершей ., 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: . Признать ФИО6, умершего , фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери, ФИО5, умершей , в виде 1/4 (одна четвертая) доли в праве долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,4 кв. м., расположенную адресу: . Включить в наследственную массу после смерти ФИО6 умершего , в виде 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 45,4 кв. м., расположенную по адресу:. Включить в наследственную массу после смерти ФИО7 умершей , в виде 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: Признать за ФИО1, г.р., право собственности на1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,4 кв. м., расположенную по адресу: порядке наследования по закону после матери ФИО7, умершей

В обоснование заявленных требований указано, что согласно договору передачи квартиры право совместной собственности (без определения долей) на квартиру, расположенную по адресу: переходит ФИО5, г.р., ФИО3, г.р., ФИО1, г.р., действующей также в интересах своей несовершеннолетней дочери, ФИО2, г.р.Согласно свидетельству о рождении ФИО8 - дочь ФИО7, р. и ФИО6, р., который в соответствии со свидетельством о рождении является сыном ФИО9, р. и ФИО6. Соответственно, И.С.ВБ. приходится ФИО9 внучкой.Согласно сведениям поквартирной карточки ФИО3, г.р., ФИО1, г.р., ФИО2, г.р. были зарегистрированы в квартире по адресу: до и после смерти ФИО5 (согласно свидетельству о смерти - ).Фактически сразу после смерти Н.А.ИВ. ее сын, ФИО6, р., вселился в квартиру по адресу , занимался организацией похорон, оплачивал коммунальные услуги, организовал сохранность вещей умершей матери, составляющих для него и для близких родственников духовную ценность в виде памяти об умершей.К.В.ВБ. проживал в наследуемой квартире в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Следовательно, К.В.ВБ. принял наследство в виде ? доли наследуемого имущества после смерти Н.А.ИВ. Согласно свидетельству о смерти К.В.ВБ., г.р. умер .Его дети, наследники 1-й очереди ФИО4, р. и ФИО1, г.р., отказались от наследуемого после смерти отца имущества в пользу матери, ФИО7, Следовательно, ФИО10 3.В., приняла в наследство 1/4 долю в собственности на квартиру, расположенную по адресу после смерти супруга,ФИО6.Согласно свидетельству о смерти К.З.АБ. умерла 12.08.2006г. Ее сын, К.А.ВБ. отказался от наследуемой доли в пользу сестры ФИО8, которая приняла наследство ? долю в собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> после смерти матери, К.З.АВ. Справкой нотариуса Йошкар-Олинского нотариального округа РМЭ ФИО11 подтверждается тот факт, что ФИО1, является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ее матери, ФИО7, умершей (наследственное дело ). Однако согласно свидетельству о праве на наследство наследуемым ФИО1 г.р., имуществом после смерти ее матери, ФИО10 3.А. (в том числе и на ? долю от всего наследуемого имущества ввиду отказа от наследства в ее пользу сына наследодателя ФИО4) признано лишьнаследство, состоящее из 2/3 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .

Определением суда от 25 мая 2022 года к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО4.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены.

Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Третьи лица нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО11, Управление Росреестра по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 1/4 доля в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу не вошла в наследственную массу после смерти ФИО6, умершего Однако, как указывалось выше, К.В.ВБ., умерший , фактически принял наследство в виде 1/4 доли наследуемой квартиры сразу после смерти матери посредством вселения в наследуемую квартиру, оплатой коммунальных услуг, перебирал и принимал меры по сохранности вещей, в том числе документации, связанной с жизнью и деятельностью ФИО5, умершей К.В.ВБ. проживал в наследуемой квартире в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, что подтверждается свидетельскими показаниями.Совершение вышеуказанных действий свидетельствуют о фактическом принятии наследства в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу ФИО6 после смерти ФИО5, умершей .ФИО7 р. приняла наследствов виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу после смерти супруга, ФИО6, обратившись к нотариусу после его смерти с заявлением о принятии наследства, остальные наследники первой очереди - сын ФИО4 и ФИО8 отказались от наследства по закону в её пользу после смерти их отца. После смерти ФИО7, ее дочь, ФИО1, приняла наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу , обратившись в течение шести месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Сын наследодателя - ФИО4, отказался от наследства после смерти своей матери в пользу своей сестры ФИО1.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5, умершей , фактически наследство в виде 1/4 доли в праве на спорную квартиру принял ФИО6 после смерти ФИО6, умершего , наследство приняла ФИО7 После смерти ФИО7, умершей , наследство приняла ее дочь ФИО1

В связи с установление обстоятельства включения доли в праве на квартиру в наследственную массу, обстоятельство принятия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в наследственную массу после смерти ФИО7 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: в связи с истечением срока принятия наследства - о признании за истцом права собственности на данное имущество в порядке наследования.

Иные требования удовлетворению как излишне заявленные не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

включить в наследственную массу после смерти ФИО7 умершей 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу:

Признать за ФИО1, г.р., право собственности в порядке наследования на1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: А, .

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Юманова

мотивированное решение составлено 13 июля 2022 года.

Решение15.08.2022