дело № 2-1040/2022
УИН 23RS0046-01-2022-001149-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Славянск-на-Кубани 05 декабря 2022 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тараненко И.С.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании основного долга и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Славянский районный суд <...> с исковым заявлением к ИП ФИО4 о взыскании основного долга и неустойки.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 23.05.2017г. между ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор на разработку Дизайн проекта интерьера помещения б/н от 23.05.2017г., по условиям которого ИП ФИО4, как исполнитель, приняла на себя обязательство по: выполнению Дизайн проекта помещений, расположенных по адресу: <...>А, общей площадью 680 кв.м. в соответствии с техническим заданием; осуществлению авторского надзора за соответствием реконструируемого помещения. 23.05.2017г. дополнительным соглашением к договору б/н от 23.05.2017г. на разработку дизайн проекта интерьера помещения внесены изменения в части объема и стоимости работ. Общая стоимость по договору составляет 2 132 500 рублей. Оплата производлась следующим образом: 80% стоимости всех работ при заключении настоящего договора, 20% стоимости всех работ в течение трех дней с момента утверждения и подписания акта приема-передачи выполненных работ. 23.05.2017г. ФИО3 оплачено 1 736 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от 23.05.2017г. <...>. 30.04.2020г. заключено Соглашение к договору на разработку дизайн проекта интерьера помещения от 23.07.2017г. продлен срок выполнения работ: Этап 1 "Планировочный этап" - выполняется Исполнителем до 31.08.2020г.; Этап 2 "Рабочий проект" - выполняется Исполнителем до 30.09.2020г. В нарушении Договора ни один этап работ Исполнителем не был выполнен. В результате нарушения ИП ФИО4 условий договора нарушены законные права и интересы ФИО3 В соответствии с Приложением <...> срок исполнения: из расчета 7 рабочих дней на планировочное решение (п.1), 10 рабочих дней на визуализацию одного помещения (п.2, п.З) со дня поступления средств на счет Исполнителя. С учетом количества помещений - 10 помещений, срок на визуализацию составляет 100 рабочих дней, или 140 календарных дней. Таким образом, с учетом произведенной отплаты (23.05.2017г.) начало срока просроченных работ считается 01.11.2017г. Общая задолженность по договору составляет 6 194 912 рублей 50 копеек, из них: 2 132 500,00 рублей - сумма основного долга, 2 132 500,00 рублей - размер неустойки, рассчитанный по Закону о защите прав потребителей, 1 929 912,50 рублей 50 копеек - договорная неустойка. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ИП ФИО5 в пользу ФИО3 задолженность по договору на разработку дизайн проекта интерьера помещения от 23.05.2017г. в размере 2 132 500 рублей - сумма основного долга, 2 132 500,00 рублей - размер неустойки, рассчитанный по Закону о защите прав потребителей, а также расходы по уплате госпошлины 34 711 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Согласно п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, а именно отказался от требований о взыскании договорной неустойки в сумме 1 929 912 рублей 50 копеек. Просил взыскать с ИП ФИО5 в пользу ФИО3 задолженность по договору на разработку дизайн проекта интерьера помещения от 23.05.2017г. в размере 2 132 500 рублей - сумма основного долга, 2 132 500,00 рублей - размер неустойки, рассчитанный по Закону о защите прав потребителей, а также расходы по уплате госпошлины 34 711 рублей
Ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена по последнему известному адресу нахождения. Ходатайств об отложении дела с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие ответчиком не заявлено.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определением <...> в качестве третьего лица Управление Роспотребнадзора по <...>.
Представитель Управления Роспотребнадзора по <...> ФИО2 в судебном заседании пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчик фактически услугу не оказала, акт о приеме-передачи выполненных работ не подписан. Представитель Управления Роспотребнадзора по <...> не согласилась с представленным истцом расчетом неустойки, в связи с чем ею был представлен свой расчет, согласно которому неустойка (пеня) за нарушение сроков выполнения работы, оказания услуги, ее этапа взыскивается за каждый день просрочки. Стоимость работ определена в размере 80%, т.е. внесенный аванс в размере 1 736 000,00 рублей. С 23.05.2017г. по 10.10.2017г. - срок исполнения Договора (первый этап). 30.04.2020г. - соглашение о новом сроке исполнения работ до 31.08.2020г. С 11.10.2017г. по 30.04.2020г. — срок просрочки выполнения работ (оказания услуг). 932 календарных дня х (1 736 000,00 рублей - 3%) = 932 календарных дня х 52 080,00 рублей = 48 538 560,00 рублей. 29.09.2022г.—предъявлено требование о расторжении договора (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35356652002142). С 01.09.2020г. по 29.09.2022г. - срок просрочки выполнения работ (оказания услуг). 758 календарных дня х (1 736 000,00 рублей - 3%) = 758 календарных дня х 52 080,00 рублей = 39 476 640,00 рублей. Итого неустойка за просрочку оказания услуг - 88 015 200,00 рублей. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы, оказания услуги или общую цену заказа, если нет выполнения отдельного вида работы, оказания услуги не определена договором о выполнении работы, оказании услуги. Таким образом, за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг) неустойка составляет 1 736 000,00 рублей. 29.09.2022г. - письмо с требованиями потребителя прибыло в место вручения. С 30.09.2022г. + 10 календарных дней = 10.10.2022г. - срок удовлетворения требований потребителя. В связи с тем, что потребителем подано исковое заявление, зарегистрированное 06.10.2022г., раньше срока удовлетворения его требований, то неустойка (пеня) предусмотренная ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» не может быть применена, равно как и штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей». Исходя из вышеизложенного, имеются основания для взыскания в пользу потребителя-истца, внесенной денежной суммы по Договору в размере 1 736 000 рублей, а также неустойки за просрочку сроков выполнения работ (оказания услуг) в размере 1 736 000 рублей и убытков в виде оплаченной потребителем госпошлины размере 34 711 рублей.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между ФИО3 и ИП ФИО4 23.05.2017г. заключен договор б/н на разработку Дизайн проекта интерьера помещений, расположенных по адресу: <...>А, общей площадью 680кв.м..
Согласно и. 1.1. Дополнительного соглашения к Договору б/н от 23.05.2017г. общая стоимость работ составляет 2 132 500 рублей.
В соответствии с п. 6. настоящего Дополнительного соглашения заказчиком внесена предоплата (за первый этап) в размере 80% от стоимости всех работ по Договору.
23.05.2017г. ФИО3 внесена сумма в размере 1 736 000 рублей.
Срок исполнения указанных работ (за первый этап) по Дополнительному соглашению - 7 рабочих дней на планировочное решение (до 01.06.2017г.), 10 рабочих дней на визуализацию одного помещения, со дня поступления денежных средств. Согласно Дополнительного соглашения в состав дизайн-проекта входит 10 помещений (до 10.10.2017г.).
Таким образом первый этап работы должен быть выполнен в срок до 10.10.2017г.
ИП ФИО4 услуги в срок не оказаны.
30.04.2020г. между ФИО3 и ИП ФИО4 заключено и подписано Соглашение к Договору б/н от 23.05.2017г. на разработку Дизайн проекта - интерьера помещения. Согласно данному Соглашению установлен новый срок исполнения работ, в частности первый этап - до 31.08.2020г.
ИП ФИО4 в указанный новый срок работы не выполнила. Доказательств обратного суду представлено не было.
19.09.2020г. ФИО3 направлено в адрес ИП ФИО4 требование о расторжении заключенного Договора, возврата оплаченных денежных средств, а также пени.
В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Из пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Исходя из положений пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от <...> N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
На основании части 1 статьи 28 указанного Закона Российской Федерации, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
С учетом установленных обстоятельств, на основе представленных в материалы дела сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что возникшие между сторонами правоотношения подпадают под действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". При этом истец является потребителем работ, выполняемых ответчиком по возмездному по договору на разработку Дизайн проекта интерьера помещений.
Факт невыполнения ответчиком работ в установленный договором срок достоверно установлен судом по представленным в материалы дела доказательствам.
С учетом приведенных правовых норм данное обстоятельство является основанием для отказа со стороны потребителя от исполнения договора о выполнении работы, то есть его расторжения.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Исходя из пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Таким образом, требование о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению частично, а именно в сумме внесенного аванса, соответственно с ответчика ИП ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию сумма в размере 1 736 000 рублей.
Частью 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О Защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Согласно ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворено в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона.
Как разъяснено в подпункте "б" пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона.
Расчет взыскиваемой неустойки произведен следующим образом:
С 23.05.2017г. по 10.10.2017г. - срок исполнения Договора (первый этап).
30.04.2020г. - соглашение о новом сроке исполнения работ до 31.08.2020г.
С 11.10.2017г. по 30.04.2020г. — срок просрочки выполнения работ (оказания услуг)
932 календарных дня х (1 736 000,00 рублей - 3%) = 932 календарных дня х 52 080,00 рублей = 48 538 560,00 рублей.
29.09.2022г. — предъявлено требование о расторжении договора (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35356652002142).
29.09.2022г. - письмо с требованиями потребителя прибыло в место вручения.
С 30.09.2022г. + 10 календарных дней = 10.10.2022г. - срок удовлетворения требований потребителя.
Исковое заявление зарегистрировано 06.10.2022г., то есть раньше срока удовлетворения его требований.
Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к выводу о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, которая подлежит начислению с <...> по <...> (до момента предъявления истцом ответчику требований о расторжении договора подряда) в размере 1 736 000 рублей. Неустойка (пеня), предусмотренная ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», не подлежит применению.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Кроме того, в силу пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
ФИО3 <...> (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35356652002142) направил ИП ФИО4 досудебную претензию с требованием о возврате 1 736 000 рублей, оплаченных по договору от <...>. Срок удовлетворения требований потребителя <...>.
В связи с тем, что потребителем подано исковое заявление, зарегистрированное 06.10.2022г., раньше срока удовлетворения его требований, штраф предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» не подлежит применению.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
ФИО3 при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 34 711 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании основного долга и неустойки – удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <...>, ОГРНИП <...>) в пользу ФИО3, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт гражданина РФ серии <...> <...>, выдан <...> ГУ МВД России по <...>, код подразделения 230-025 задолженность по договору от 23.05.2017г. в размере 1 736 000 рублей, неустойку в размере 1 736 000 рублей, расходы по уплате госпошлины 34 711 рублей, а всего взыскать 3 506 711 (три миллиона пятьсот шесть тысяч семьсот одиннадцать) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Судья
Решение в окончательной форме вынесено 12 декабря 2022 года
Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С.