Дело № 2-788/2023 №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 05 мая 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Бикеевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 (отчество отсутствует) об обязании передать имущество по Соглашению об отступном,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту Истец, Кредитор, Займодавец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее по тексту Ответчик, Должник, Заемщик) об обязании передать в собственность автомобиль с правоустанавливающими документами.

Требования Истец мотивирует тем, что 11.02.2021 года был заключен договор займа между ФИО1 и ФИО2 на сумму 550 000,00руб., о чем имеется расписка. Срок возврата денежных средств 11.02.2022 года. 25.01.2022 года между Истцом и Ответчиком заключено соглашение об отступном (далее по тексту Соглашение). В соответствии с условиями Соглашения обязательство, взамен которого Должник, предоставляет Кредитору отступное, является обязательством по передаче денежных средств по договору займа от 11.02.2021 года (п. 2.1. Соглашения). Отступное, которое обязуется передать Должник Кредитору в соответствии с условиями Соглашения (п.3.1): легковой автомобиль Форд Фокус, VIN №, год изготовления №, кузов № № цвет белый (далее по тексту Имущество). Должник обязан передать имущество Кредитору по двустороннему акту приема-передачи в течение 12 месяцев с даты подписания Соглашения (п.4.1). Согласно п.4.3. Соглашения вместе с Имуществом Должник обязан передать Кредитору документы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства. Из п.4.4 Соглашения следует, что Должник своими силами и за свой счет обязуется доставить Имущество по адресу Кредитора, указанному в Соглашении. Согласно п. 4.5. Соглашения Должник обязуется произвести действия по регистрации Имущества за Кредитором в ГИБДД УМВД России по Оренбургской области. В январе 2022 года в адрес Ответчика была направлена письменная претензия. Ответчик требования о передаче Имущества проигнорировал. Просит суд обязать ФИО2 передать в собственность ФИО3:

- легковой автомобиль Форд Фокус, VIN №, год изготовления №, кузов № № цвет белый;

- паспорт транспортного средства, а также свидетельство о регистрации транспортного средства – легковой автомобиль Форд Фокус, VIN №, год изготовления №, кузов № № цвет белый.

В судебное заседание Истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещалась по известному суду месту жительства Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Поскольку ответчик ФИО2 не получила направленную ей корреспонденцию, она была возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрении дела, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ».

Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии с п. 63 указанного постановления, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом суд учитывает, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Кроме того, стороны, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области в сети интернет: https://sol-iletsky--orb.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.02.2021 года был заключен письменный договор займа (расписка в получении денежных средств) между ФИО1 и ФИО2 на сумму 550 000,00руб..

Из расписки усматривается, что срок возврата денежных средств 11.02.2022 года.

25.01.2022 года между ФИО1 (Кредитор) и ФИО2 (Должник) заключено Соглашение об отступном, согласно которому Должник взамен исполнения обязательства, указанного в разд. 2 Соглашения, предоставляет Кредитору отступное, указанное в разд. 3 Соглашения, в порядке и на условиях, которые определены Соглашением (п.1.1 Соглашения).

Согласно разд. 2 Соглашения указаны сведения об обязательстве, которое прекращается отступным:

п.2.1 – обязательство, взамен которого Должник предоставляет Кредитору отступное (далее по тексту Обязательство) - договор займа от 10 апреля 2021 года (далее Договор займа) между Должником (Заемщик) и Кредитором (Займодавец) по передаче денежных средств до 10.10.2022.

В Соглашении указаны сведения об отступном, которое обязуется передать Должник Кредитору (далее – Имущество): легковой автомобиль Форд Фокус, VIN №, год изготовления №, кузов № № цвет белый; паспорт № - легковой автомобиль Форд Фокус, VIN №, год изготовления №, кузов № № цвет белый. Размер отступного по договоренности сторон составляет 550 000,00руб. (п.п.3.1 – 3.3 Соглашения).

Из п. 4.1 Соглашения Должник обязан передать Имущество Кредитору по двустороннему акту приема-передачи в течение 12 месяцев с даты подписания Соглашения.

Согласно п. 4.3 Соглашения вместе с Имуществом Должник обязан передать Кредитору следующие документы:

- паспорт транспортного средства легковой автомобиль Форд Фокус, VIN №, год изготовления №, кузов № № цвет белый;

- свидетельство о регистрации транспортного средства легковой автомобиль Форд Фокус, VIN №, год изготовления №, кузов № № цвет белый.

Из Соглашения следует, что Должник своими силами и за свой счет обязуется доставить Имущество по адресу Кредитора, указанному в Соглашении (п.4.4 Соглашения); произвести действия по регистрации Имущества за Кредитором (п.4.5 Соглашения).

Согласно п.4.7 Соглашения Кредитор по своему выбору вправе потребовать либо исполнения первоначального обязательства, указанного в п. 2.1 Соглашения, либо указанного в п.3.1 Соглашения о передаче автомобиля и документов.

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Из смысла статьи 409 ГК РФ следует, что соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

При этом, по смыслу приведенных статей, стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2, 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований (п. 2).

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому Должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять. Стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право Кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 308.2, 320 406, 409 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 3).

Если Должник в течение соответствующего срока не осуществил факультативное предоставление (не предоставил отступное), Кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства, но не предоставления отступного (пункт 1 статьи 320.1, статья 409 ГК РФ) (п. 5).

С учетом приведенных выше норм права и акта их толкования для прекращения обязательства в связи с предоставлением отступного необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, Истцом не представлены доказательства о фактическом предоставлении отступного в срок по заключенному Соглашению.

Поскольку отсутствует совокупность наличия Соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного в течение соответствующего срока, то Кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства, но не предоставления отступного.

При таких обстоятельствах, суд отказывает Истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО9 к Жандавлетовой Нуржамал об обязании передать имущество по Соглашению об отступном и обязании передать имущество по Соглашению об отступном - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 11 мая 2023 года.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева