Дело 2-1329/2025

59RS0005-01-2025-000265-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 05.06.2025

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при ведении протокола секретаря Пироговой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании пени,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указав в заявлении, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения № по адресу: <адрес> является ФИО1

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии ответчик допустил образование задолженности за период с 01.09.2018 по 30.11.2024, которая составляет 57674,04 рублей, а также пени в размере 44979,28 рублей.

На основании изложенного, ПАО «Т Плюс» просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.09.2018 по 30.11.2024 в размере 57674,04 руб., пени в размере 44979,28 руб. с дальнейшим начислением пени, в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства и по телефону, о чем имеется телефонограмма. (л.д.134).

Представитель третьего лица ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодека Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из пунктов 9, 18 статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Положениями части 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, является ПАО «Т Плюс». Также истец обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома.

Согласно сведениям ЕГРН собственником жилого помещения по адресу <адрес>, является ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119-121).

По данному адресу на имя ФИО1 открыт лицевой счет №, что также следует из квитанций по оплате ЖКУ (л.д.23-98).

Таким образом, судом установлено, что в спорный период с 01.09.2018 по 30.11.2024 по настоящее время ответчик ФИО1 являлся получателем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, ответчик допустил образование задолженности, которая по расчетам истца за период с 01.09.2018 по 30.11.2024 и составила 57674,04 рублей.

Судом установлено, что 30.08.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми по делу № 2-3419/2022 был вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате услуг за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2018 по 28.02.2022 в размере 41098,82 рублей, пени в размере 8006,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 716,48 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 06.06.2024 судебный приказ № 2-3419/2022 отменен.

26.04.2023 Мировым судьей судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми по делу № 2-1276/2023 был вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате услуг за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2022 по 31.12.2022 в размере 16697,18 рублей, пени в размере 9099,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 333,94 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 06.06.2024 судебный приказ № 2-1276/2023 отменен.

08.02.2024 Мировым судьей судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми по делу № 2-1021/2024 был вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате услуг за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2023 по 30.11.2023 в размере 8821,17 рублей, пени в размере 11368,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 402,85 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 16.08.2024 судебный приказ № 2-1021/2024 отменен.

Задолженность за спорный период подтверждается актом сверки (л.д.14-22).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 57674,04 рублей.

Истец так же просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 44979,28 рублей.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени судом проверен, признан верным, арифметическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена. Расчет произведен с учетом применения мораториев 2020 г., 2022 г.

Суд находит требования истца о взыскании пени за период с 01.09.2018 по 30.11.2024 обоснованным, подлежащим ко взысканию с ответчика в пользу истца.

Положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

Как следует из разъяснений, данных в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае следует снизить размер неустойки до 15000 рублей.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию пени в размере 15000 рублей. В остальной части иска во взыскании пени истцу следует отказать.

Относительно требований о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства, суд учитывает разъяснения данные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которых по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, необходимо начислять пени в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2018 по 30.11.2024 в размере 57674,04 руб., пени в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4080 рублей.

Начислять пени в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено: 19.06.2025 г.

Судья: подпись

Копия верна: судья