50RS0005-01-2022-008317-16

Дело № 2-924/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в виде просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, из которых: комиссия в размере <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ПАО «Совкомбанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ года кредитного договора в виде акцептованного заявления оферты №№ ФИО10 выдана кредитная карта «<данные изъяты>» <данные изъяты> и открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых; ФИО1 ФИО11 использовал предоставленные истцом денежные средства; ФИО1 ФИО12 умерДД.ММ.ГГГГ; ответчик является наследником к имуществу умершего; по заключенному эмиссионному контракту возникла задолженность; тарифами банка предусмотрена неустойка по договору просроченной ссуды и иные комиссии.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 ФИО13.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО14 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ года кредитного договора №№ ФИО15 выдана кредитная карта «<данные изъяты> №№ и открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых; ФИО1 ФИО16 использовал предоставленные истцом денежные средства; по заключенному эмиссионному контракту возникла задолженность; тарифами банка предусмотренынеустойка на просроченную ссудную задолженность и иные комиссии. (л.д.32-41,55-56).

ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.68); наследство после умершего принято его сыномФИО1 ФИО18, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ФИО19 (л.д.71-73).

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

В силу положений статьи 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (пункт 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В состав наследства, согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается согласно статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина. Принятие наследства, согласно статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1); наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (пункт 2); кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В данном случае судом установлено, что ФИО1 ФИО20 умер, при этом по договору имеется задолженность.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности по договору (л.д.39-41), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

В данном случае суд учитывает, что после умершегоФИО1 ФИО21 наследство путём подачи соответствующего заявления нотариусу принято только ФИО1 ФИО22, тогда как каких-либо доказательств принятия наследства иными лицами в суд не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению, в связи с чем следует взыскать с ФИО1 ФИО23 в пользу истца, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО24, задолженность по кредитномудоговору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в виде просроченного основного долга <данные изъяты>, неустойки на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, иных комиссий в размере <данные изъяты>.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) с ФИО1 ФИО25 (паспорт №), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО26, задолженность по кредитномудоговорупо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в виде просроченного основного долга <данные изъяты>, неустойки на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, иные комиссий в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда А.С. Калюжная