РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...ой ....,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску ...ой ...и ...ы к ...у ...у ...у о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...фио обратилась в суд с иском к ответчику ...у .... о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес ..., адрес .... Ответчик являлся супругом дочери истца. С ... года в данном жилом помещении ответчик не проживает, вещи в квартире отсутствуют. В настоящее время совместное хозяйство не ведется, ответчик обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Факт регистрации ответчика в этом жилом помещении затрудняет возможные сделки с помещением. Данные обстоятельства являются препятствием для осуществления законного права собственника, в добровольном порядке ответчик снятие с регистрационного учета не осуществляет.

Истец ...фио в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ... .... в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом судебными повестками, своим правом на представителя ответчик не воспользовался, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Представитель третьего лица фио МВД России «...» адрес в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом судебными повестками.

Допрошенная в судебном заседании в качестве ...фио показала, что ... .... с ...ым .... ранее состояла в зарегистрированном браке, неприязненных отношений не имеет. В ... года ... .... добровольно выехал на постоянное место жительство в р. ... и с этого времени в квартире не проживает. Вещей его в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает, вселиться не пытался, с ребенком не общается.

На основании ст. 167 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, допросив свидетеля, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требовании являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27,|ч. 1 ст. 40).

В силу ч.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

На основании п. 1 ст. 209, п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 и 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве Членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семью Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и следует из представленной к материалам дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ... г., истец ...фио с ... г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес ..., адрес ....

Также судом установлено, что с ... года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, соглашений между ответчиком и собственником жилого помещения (истцом) о праве пользования жилым помещением не достигнуто. Намерений передавать ответчику в пользование имущество, принадлежащее ...ой Н.А. на праве собственности, последняя не имеет. Каких-либо требований по устранению препятствий в пользовании жилым помещением со стороны ответчика к истцу ...фиоА не поступало.

По смыслу Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» следует, что регистрация по месту жительства осуществляется по факту вселения и признания за гражданином права пользования данным жилым помещением.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении ущемляет права истца как собственника жилого помещения, т.к. она не может в полной мере реализовать полномочия собственника.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 3-П указано на то, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Кроме того, суд учитывает, что регистрация - административный акт, наличие или отсутствие регистрации не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Лицо самостоятельно определяет место своего жительства и срок; нахождения в том или ином месте временного пребывания. Уведомительная регистрация имеет исключительно учетный характер и не является обстоятельством, от наличия или отсутствия которого зависит приобретение или прекращение прав. Место жительства лица может быть не обязательно связанно с регистрацией его компетентными органами.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободное передвижение, выбор места жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае призвания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец является собственником квартиры, соглашений по вопросу определения порядка пользования спорным жилым помещением между ответчиком и собственником жилого помещения не имеется, регистрация ответчика по адресу спорного жилого помещения нарушает права собственника квартиры, вопрос о возможности сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением на определенный срок истцу и суду не заявляли, оснований для сохранения права пользования ответчиком спорным жилым помещением на определенный срок суд не усматривает, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать утратившим право пользования ...а ...а ...а (паспортные данные), жилым помещением, расположенным по адресу: адрес ..., адрес ....

Вступившие в законную силу решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес ..., адрес ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья .... ...а