Дело № 2-4417/2025

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московская область 27 мая 2025 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Исламове Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

Установил:

Истец АО «Дальневосточная генерирующая компания» предъявил к ответчику ФИО1 иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности за коммунальную услугу отопление и горячее водоснабжение за период с марта 2022 года по февраль 2023 года в размере 79441 рубль 92 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано о том, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №<данные изъяты> в АО «ДГГ». По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, в свою очередь обязуется оплачивать принятую энергию. АО «ДГК» в период с марта 2022 года по февраль 2023 года производило отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилой дом №<адрес>, в котором расположено помещение ответчика. Всего начислено 79441 рубль 92 копейки. Оплаты отсутствуют. Обязательство АО «ДГК» по отпуску тепловой энергии выполнено в полном объеме (л.д. 4-5оборо).

Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17 февраля 2025 года гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области (л.д. 106-108).

Истец АО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 116; 117), о причинах неявки своего представителя суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 118), о причинах своей неявки суду не сообщил. Ранее представил письменные возражения на исковое заявление в котором просил суд отказать в удовлетворении требований, так как горячее водоснабжение в данном доме отсутствует (л.д. 86-86оборот).

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, как это предусмотрено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу: пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Из положений ст.ст. 30-31 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 14 этой же статьи ЖК РФ, установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что МУП «БКС» зарегистрировано в установленном законом порядке, является теплоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами, и подтверждены также представленными письменными доказательствами (л.д. 17; 18; 19; 20-21).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 23 февраля 2023 года ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11-12; 49-51).

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО2 (с 27 июня 2018 года), ФИО3 (с 20 июня 2018 года), ФИО4 (с 20 июня 2018 года), ФИО5 (с 20 июня 2018 года), ФИО6 (с 12 сентября 2018 года) и ФИО7 (с 31 августа 2023 года) являются потребителями коммунальных услуг (л.д. 42).

Определением мирового судьи судебного участка №41 судебного района «Город Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» от 20 сентября 2023 года отменен судебный приказ № <данные изъяты> от 04 мая 2023 года, вынесенный по заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, пени и расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 10).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела, согласно которым ответчик является потребителем коммунальных услуг в квартире № <адрес>

При этом, истец является ресурсоснабжающей организацией, которая на основании прямых договоров осуществляет поставку по данному адресу коммунальных ресурсов – тепловую энергию на подогрев и водоотведение.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 8), суд принимает, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, и фактическим обстоятельствам данного гражданского дела. При этом, сам по себе данный расчет в судебном заседании ответчиком не оспорен.

За период с марта 2022 года по февраль 2023 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за услуги отопление и горячее водоснабжение в общем размере 79441 рубль 92 копейки.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность по оплате за услуги отопление и горячее водоснабжение за период с марта 2022 года по февраль 2023 года в размере 79441 рубль 92 копейки.

Истец понес расходы на оплату государственной пошлины в общем размере 4000 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в общем размере 4000 рублей.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за услуги отопление и горячее водоснабжение за период с марта 2022 года по февраль 2023 года в размере 79441 рубль 92 копейки, оплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей, а всего взыскать 83441 рубль 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 04 июня 2025 г.

Судья Д.И. Лебедев