УИД № 60RS0002-01-2022-002086-91

№ 2-1064/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великие Луки 25 октября 2022 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием: представителя истца и третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО1, ответчика ФИО2 и её представителя адвоката Иванова Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа № 3 «ОЛИМПИЯ» к ФИО2 о взыскании присужденных решением суда денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа №3 «ОЛИМПИЯ» (далее – МБУДО «ДЮСШ №3 «ОЛИМПИЯ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании присужденных решением суда денежных средств в размере 2000000 рублей в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что решением Великолукского городского суда Псковской области от 21.07.2021 удовлетворены требования ФИО3 и ФИО4 к МБУДО «ДЮСШ №3 «ОЛИМПИЯ» и Администрации г. Великие Луки о компенсации морального вреда (производство №2-717/2021). В соответствии с указанным решением с МБУДО «ДЮСШ №3 «ОЛИМПИЯ», а при недостаточности денежных средств с Муниципального образования «Город Великие Луки», в лице администрации г. Великие Луки, в пользу ФИО3 и ФИО4 взыскана компенсация морального вреда в сумме по 1000000 руб. каждому.

Апелляционным определением Псковского областного суда Псковской области решение Великолукского городского суда оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ФИО3, ФИО4 и МБУДО «ДЮСШ №3 «ОЛИМПИЯ» - без удовлетворения.

Поскольку МБУДО «ДЮСШ №3 «ОЛИМПИЯ» является бюджетной некоммерческой организацией, не ставящей в качестве основной цели извлечение прибыли и по типу образовательной деятельности относится к организациям дополнительного образования, и его финансирование осуществляется за счет имущества и денежных средств, передаваемых учредителями, то есть средств муниципального бюджета, то указанное муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования не имело возможности исполнить решение суда и выплатить компенсацию морального вреда в сумме 2000000 руб. за счет собственных средств. Решением Великолукской городской Думы от 27.01.2022 №1 «О внесении изменений и дополнений в решение Великолукской городской Думы от 24.12.2021 №129 «О бюджете муниципального образования «Город Великие Луки» на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов» были выделены средства на общую сумму 2000000 руб. МБУДО «ДЮСШ №3 «ОЛИМПИЯ» во исполнение вышеуказанного решения Великолукского городского суда.

Решение Великолукского городского суда Псковской области от 21.07.2022 исполнено.

Взыскание морального вреда связано с тем, что 23.09.2019 в ходе проведения тренировки под руководством тренера МБУДО «ДЮСШ №3 «ОЛИМПИЯ» ФИО2 на 5 километре автодороги сообщением г. Великие Луки – г. Новосокольники, вблизи д. Фотьево Великолукского района Псковской области несовершеннолетний сын С-вых - ФИО5 не справившись с управлением велосипеда во время движения в колонне велосипедистов, выехав на полосу встречного движения, столкнулся с автомобилем марки «ГАЗЕЛЬ», в результате чего получил телесные повреждения, повлекшие его смерть.

Приговором Великолукского городского суда по уголовному делу №1-120/2020 от 05.11.2020 ФИО2 признана виновной в совершении преступления – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

В соответствии с вышесказанным, а также в соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса 2000000 руб. в бюджет муниципального образования «город Великие Луки», взысканные по решению Великолукского городского суда по гражданскому делу, производство №2-717/2021 в пользу ФИО3 и ФИО4 с МБУДО «ДЮСШ №3 «ОЛИМПИЯ», а при недостаточности денежных средств и имущества в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального образования «Город Великие Луки», в лице Администрации г. Великие Луки.

В судебном заседании 31.08.2022 в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования по делу, вступила Администрация города Великие Луки.

Представитель истца МБУДО «ДЮСШ № 3 «ОЛИМПИЯ», в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска в полном объеме, представили письменные возражения в которых, ссылаясь на трудное материальное положение и на неосторожную форму вины ответчика, установленную приговором Великолукского районного суда, просили снизить сумму возмещения до 100000 рублей.

Представитель Администрации г. Великие Луки, вступившей в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064). Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац второй пункта 1 статьи 1064).

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (пункт 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Исходя из приведенных норм работодатель несет обязанность по возмещению третьим лицам вреда, причиненного его работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей. В случае возмещения такого вреда работодатель имеет право регрессного требования к своему работнику в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Под вредом (ущербом), причиненным работником третьим лицам, понимаются все суммы, выплаченные работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба.

Судом установлено, что решением Великолукского городского суда Псковской области от 21.07.2021 удовлетворены требования ФИО3 и ФИО4 к МБУДО «ДЮСШ № 3 «ОЛИМПИЯ» и Администрации г. Великие Луки о компенсации морального вреда (производство № 2-717/2021). В соответствии с указанным решением с МБУДО «ДЮСШ № 3 «ОЛИМПИЯ», а при недостаточности денежных средств с Муниципального образования «Город Великие Луки», в лице администрации г. Великие Луки, в пользу С.Е.ЛБ. и ФИО4 взыскана компенсация морального вреда в сумме по 1000000 руб. каждому.

Апелляционным определением Псковского областного суда Псковской области решение Великолукского городского суда оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ФИО3, ФИО4 и МБУДО «ДЮСШ № 3 «ОЛИМПИЯ» - без удовлетворения.

Поскольку МБУДО «ДЮСШ № 3 «ОЛИМПИЯ» является бюджетной некоммерческой организацией, не ставящей в качестве основной цели извлечение прибыли и по типу образовательной деятельности относится к организациям дополнительного образования, и его финансирование осуществляется за счет имущества и денежных средств, передаваемых учредителями, то есть средств муниципального бюджета, то указанное муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования не имело возможности исполнить решение суда и выплатить компенсацию морального вреда в сумме 2000000 руб. за счет собственных средств. Решением Великолукской городской Думы от 27.01.2022 № 1 «О внесении изменений и дополнений в решение Великолукской городской Думы от 24.12.2021 № 129 «О бюджете муниципального образования «Город Великие Луки» на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов» были выделены средства на общую сумму 2000000 руб. МБУДО «ДЮСШ № 3 «ОЛИМПИЯ» во исполнение вышеуказанного решения Великолукского городского суда.

Решение Великолукского городского суда Псковской области от 21.07.2022 исполнено.

Взыскание морального вреда связано с тем, что 23.09.2019 в ходе проведения тренировки под руководством тренера МБУДО «ДЮСШ № 3 «ОЛИМПИЯ» ФИО2 на 5 километре автодороги сообщением г. Великие Луки – г. Новосокольники, вблизи д. Фотьево Великолукского района Псковской области несовершеннолетний сын С-вых - ФИО5 не справившись с управлением велосипеда во время движения в колонне велосипедистов, выехав на полосу встречного движения, столкнулся с автомобилем марки «ГАЗЕЛЬ», в результате чего получил телесные повреждения, повлекшие его смерть.

Приговором Великолукского районного суда по уголовному делу № 1-120/2020 от 05.11.2020 ФИО2 признана виновной в совершении преступления – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда – гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

По смыслу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по его применению суд, возлагая на гражданина, причинившего вред в результате неумышленных действий, обязанность по его возмещению, может решить вопрос о снижении размера возмещения вреда. При этом суду надлежит оценивать в каждом конкретном случае обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина – причинителя вреда.

Суд исходит из того, что ущерб, причиненный работником МБОДО «ДЮСШ № 3 «ОЛИМПИЯ» ФИО2 в результате совершенного ею преступления при проведении тренировочного занятия 23.09.2019, был выплачен по решению Великолукской городской Думы от 27.01.2022 № 1 «О внесении изменений и дополнений в решение Великолукской городской Думы от 24.12.2021 № 129 «О бюджете муниципального образования «Город Великие Луки» на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов», за работодателя во исполнение решения Великолукского городского суда по гражданскому делу №2-717/2021, в связи с чем, у последнего возникло право регрессного требования к ответчику. Между виновными действиями работника и причинением ущерба третьему лицу имеется прямая причинно-следственная связь, ущерб причинен преступлением, совершенным не в корыстных целях. Требования о взыскании ущерба заявлены в пределах выплаченных сумм в возмещение вреда потерпевшим.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик проживает вместе с матерью в комнате в общежитии, работает в ГБУЗ «Великолукская МБ», её средняя заработная плата с учетом подработок составляет 25000 рублей в месяц, средний размер расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг составляет 2000 рублей в месяц, ежемесячный платеж по кредитным обязательствам – 8100 рублей. Среднемесячный доход матери ответчика, которая работает дворником в ООО УК «Заречный район» составляет 12000 рублей. Согласно представленным в материалы дела документам, ответчик не имеет вкладов в банках, представительства которых расположены в городе Великие Луки, не имеет объектов недвижимости, кроме комнаты в общежитии, в которой проживает совместно с матерью, за ответчиком не зарегистрировано на праве собственности никаких автотранспортных средств. При установленных обстоятельствах, погасить перед истцом долг в размере 2 млн. рублей за счет имущества ответчика, на которое может быть обращено взыскание, не представляется возможным. При этом денежная сумма, которая после удержаний при обращении взыскания на заработную плату ответчика, останется в её распоряжении, будет меньше прожиточного минимума, установленного в Псковской области, и существенно снизит качество её жизни.

Таким образом, при определении размера подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу истца денежной суммы, суд, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, приведенными в п. 17 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", принимает во внимание обстоятельства данного происшествия, основания наступления ответственности ответчика, степень, форму её вины, имущественное, семейное положение ФИО2 и считает возможным снизить размер возмещения причиненного ущерба до 300000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа № 3 «ОЛИМПИЯ» к ФИО2 о взыскании присужденных решением суда денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <***>, в порядке регресса в бюджет муниципального образования «Город Великие Луки» (ИНН <***>, КПП 602501001, ОГРН <***>) денежные средства в размере 300000 (Триста тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <***>, в пользу Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа № 3 «ОЛИМПИЯ» (ИНН <***>, КПП 602501001 ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа № 3 «ОЛИМПИЯ» к ФИО2, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение составлено 1 ноября 2022 года

Судья: Г.В. Шлапакова