Дело № 2-1740

УИД:№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что 26.06.2014 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 рублей, под 39,9% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 5% от суммы ссудной задолженности по кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. АО «Альфа-Банк» обязательства исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. 28.04.2021 года между Банком и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований), по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 49975, 18 рублей, сумма задолженности по процентам – 876,58 рублей. 12.12.2023 года произошло изменение наименования ООО «Траст» на ООО ПКО «Траст», о чем внесены изменения в установленном порядке в ЕГРЮЛ. С даты перехода права требования и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Истец считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер неустойки с 9006, 99 рублей до 5000 рублей. Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному договору ответчика составляет 55851, 76 рублей, из которых 49975, 18 рублей - сумма основного долга, 876,58 рублей - проценты, 5000 рублей - неустойка. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г. Оренбурга от 13.05.2024 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору. На основании изложенного ООО ПКО «Траст» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 26.06.2014 года в размере 55 851, 76 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражает, если дело будет рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту жительства, однако судебные извещения вернулись с отметкой по истечении срока хранения.

По правилам п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Установлено, что 26.06.2014 года между ОАО «Альфа-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО1 кредитную карту <данные изъяты>, действующую до ноября 2016 года. Лимит кредитования составляет 50000 рублей. Номер счета кредитной карты №. За пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с Общими условиями кредитования, клиент уплачивает Банку проценты в размере 39,90% годовых. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на Дату расчета Минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования. Срок действия безпроцентного периода пользования кредитом - 60 календарных дней. Дата расчета Минимального платежа 26 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие Индивидуальные условия кредитования. Погашение осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

При заключении договора ответчик был ознакомлен и согласен с его условиями по исполнению кредитного обязательства, о чем свидетельствует его подпись в договоре от 26.06.2014 года.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы лимита кредитной карты, однако не исполняет надлежащим образом взятые на себя в добровольном порядке обязательства, поэтому образовалась задолженность.

Как следует из выписки по лицевому счету, ответчик с июня 2017 года допускает просрочку по оплате, с июня 2018 года оплату по кредитному договору не производит.

На основании договора уступки требований от 28.04.2021 года, АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Траст» свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании иных договоров, заключенных Банком с физическим лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на Дату передачи требований ив соответствии с перечнем Соглашений.

Актом приема-передачи к Договору уступки права (требований) подтверждается, что к ООО «Траст» перешло право (требование) по кредитному договору №, заключенному АО «Альфа-Банк» и ФИО1 Общая сумма задолженности составляет 59858, 75 рублей.

В соответствии п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «Траст» изменило наименование на ООО ПКО «Траст», о чем 12.12.2023 года внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

По расчету, представленному ООО ПКО «Траст», задолженность ответчика по кредитному договору состоит из суммы основного долга в размере 49975, 18 рублей, процентов за пользование кредитом - 876, 58 рублей, 5000 рублей - неустойка, а всего 55851, 76 рублей.

Ответчик письменных возражений на иск суду не представил, так же как и не представил контррасчет.

Из материалов дела следует, что определением от 13.05.2024 года мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского района г. Оренбурга на основании возражений ФИО1 отменил судебный приказ № от 20.09.2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Траст» задолженности по договору.

Таким образом, исковые требования ООО ПКО «Траст» подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 55 851, 76 рублей задолженности по кредитному договору от 26.06.2014 года.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Траст» задолженность по кредитному договору № от 26.06.2014 года в сумме 55851, 76 рублей и 4000 рублей возврат госпошлины, а всего 59851, 76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующим в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 04.08.2025 года