ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Знаменск 4 декабря 2023 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Чумаченко Е.М.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ахтубинского городского прокурора Грачевой С.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката АК г.Знаменск ВОКА Смоляниновой О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 13.11.2023,

законного представителя потерпевшего – У.С.В.,

рассмотрев в открытом судебного заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело № 1-286/2023 (УИД 30RS0005-01-2023-002458-67)в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № 2- 3818/2022, выданного 19.07.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области мировым судьей судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области З.А.А., ФИО1 обязана выплачивать алименты в пользу У.С.В. на содержание сына У.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 12.07.2022 и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

19.08.2022 на основании данного судебного приказа Ахтубинским районным отделением судебных приставов УФССП России по Астраханской области в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №. В связи с невыплатой алиментов на сына Е., постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области от 13.03.2023 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: «неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариального удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей», согласно которому ФИО1 было назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу 24.03.2023. Назначенное наказание в виде обязательных работ должником ФИО1 до настоящего времени не отбыто по неуважительным причинам. В порядке главы 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

В последующем ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 25.03.2023 по 24.08.2023, постоянно проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершила аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего сына - У.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанный период времени в установленном судом размере не платила, материальную помощь ребенку не оказывала, продукты питания, одежду, медикаменты для сына не приобретала, в ОГКУ «Центр занятости населения Ахтубинского района» и какие-либо другие организации во вышеуказанный период времени с целью трудоустройства не обращалась. В результате умышленных действий за ФИО1 образовалась задолженность по оплате средств на содержание вышеуказанного ребенка за период с 25.03.2023 по 31.05.2023 задолженность составила 40538 рублей 06 копеек. При этом общая данная сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам по состоянию на 10.08.2023 составляет 202 242 рубля 01 копейки.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего У.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин неоднократно не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего сына Е. В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка задолженность составила за период: с 25.03.2023 по 31.03.2023 в сумме 4112 рублей 56 копеек не уплачивала в период с 01.04.2023 по 31.05.2023, и далее не уплачивала до даты возбуждения уголовного дела, т.е. до 24.08.2023; с 01.04.2023 по 30.04.2023 в сумме 18212 рублей 75 копеек не уплачивала в период с 01.05.2023 по 30.06.2023, и далее не уплачивала до даты возбуждения уголовного дела, т.е. до 24.08.2023; с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 18212 рублей 75 копеек не уплачивала в период с 01.05.2023 по 30.06.2023, и далее не уплачивала до даты возбуждения уголовного дела, т.е. до 24.08.2023. В результате умышленных, преступных действий у ФИО1 образовалась задолженность по оплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период c 25.03.2023 по 31.05.2023 в размере 40538 рублей 06 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. При этом в судебном заседании подсудимая показала, что ей было известно о вынесенном судебном приказе по взысканию с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Е. За период времени с момента вступления судебного приказа в законную силу и до момента возбуждения в отношении нее уголовного дела, ее также привлекали к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ не исполняла. За указанный период времени также не выплачивала какие-либо суммы на содержание ребенка. Имеющуюся задолженность по алиментам не отрицает. О возбуждении исполнительного производства знала. От судебных приставов не скрывалась. В августе 2023 года обратилась к судебному приставу, устно сообщила, что в июне 2023 года была трудоустроена у ИП Х.Е.В., просила запросить необходимую информацию для перечисления алиментов. После увольнения у ИП Х.Е.В., более не имела постоянного места работы, в настоящее время состоит на учете в ОГКУ «Центр занятости населения Ахтубинского района».

Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 виновной в совершении указанного преступления. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимой, свидетелей, а также других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего У.С.В. показал, что подсудимая является матерью их совместного несовершеннолетнего сына У.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке состояли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака с ФИО1 у него трое детей. После развода, ФИО1 подала в суд о взыскании с него алиментов. По решению суда он выплачивал алименты на содержание троих несовершеннолетних детей, судебный приказ исполнялся по месту его работы. С августа 2019 года их сын Е. изъявил желание проживать с ним. По решению Ахтубинского районного суда от 2020 года, сын проживает с ним, взыскание алиментов на данного ребенка с него, У.С.В., прекращено. На основании судебного приказа от июля 2022 года, подсудимая ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание сына Е. в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Однако как родитель подсудимая свои обязанности не исполняет. За данный период времени алименты не выплачивались подсудимой в пользу сына, с ребенком фактически не общается и не желает этого делать, материально не помогает. Кроме того, ФИО1 с сыном Е. не общается, здоровьем сына и его успеваемостью в школе не интересуется, детей - А. и И. не пускает к нему, общаться с ними запрещает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П.А.Ю. показала, что работает в Ахтубинском РОСП УФССП России по Астраханской области, в должности специалиста по ведению депозита Ахтубинского районного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области. По исполнительному производству № от должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет алиментов на содержание несовершеннолетних детей и погашения задолженности по алиментам на расчетный счет Ахтубинского районного отделения судебных приставов в период времени с 25.03.2023 по 10.08.2023 денежные средства не поступали. Обязанность должника представить сведения о трудоустройстве указана в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Н.В.С. показала, что работает в Ахтубинском РОСП УФССП России по Астраханской области, в ее производстве находится исполнительное производство №, возбужденное 19.08.2022 было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, согласно судебного приказа № 2- 3818/2022, выданного 19.07.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу У.С.В. на содержание сына У.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 12.07.2022 и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В рамках исполнительного производства был совершен комплекс мер, направленный на взыскание алиментных обязательств с должника. Данные мероприятия не привели к должному исполнению решения суда. 13.03.2023 в рамках исполнительного производства в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого мировым судом ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Назначенное наказание в виде обязательных работ должником не отбыто. После привлечения к административной ответственности, должник ФИО1 также продолжила невыплату ежемесячных платежей в счет алиментных обязательств, в связи с чем был вынесен рапорт о возбуждении уголовного дела. За период с 25.03.2023 по 10.08.2023 алименты должник не выплачивала, меры по трудоустройству не предпринимала: с целью трудоустройства в центр занятости населения Ахтубинского района и какие-либо другие организации не обращалась. На стационарном лечении в учреждениях здравоохранения, в местах лишения свободы в период с 25.03.2023 по 10.08.2023 ФИО1 не находилась, постоянное местожительства на длительное время не покидала. В ходе процессуальной проверки в августе 2023 года путем электронного документооборота службе судебных приставов стало известно, что в период времени с 09.06.2023 по 29.06.2023 ФИО1 работала у ИП Х.Е.В., в связи с чем ею, Н.В.С., был сделан запрос и установлена сумма выплаченной заработной платы за данный период, а также причина увольнения - по собственному желанию. С учетом выявленного дохода была рассчитана и задолженность по алиментам. Проверка имущественного положения должника показала отсутствие у нее имущества, подлежащего взысканию в счет погашения задолженности по алиментам.

Кроме того данный свидетель дополнила, что ФИО1 не уведомляла службу судебных приставов-исполнителей о своем трудоустройстве, несмотря на то, что это прямая обязанность должника, т.е. должник имеет обязательство перед судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству. При наличии решения суда, наличии постановления о возбуждение исполнительного производства, должник должен уведомлять судебного пристава-исполнителя о своём трудоустройстве, о постановке на учет в Центр занятости населения и о различных других перемещениях, таких как: смена места жительства, смены места работы и т.д. Это обязанность должника. В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель при отсутствии таких уведомлений, совершает свои меры исполнения, которые также заключаются в оформлении запросов в различные структуры путем электронного документооборота. Заработная плата, определенные виды пенсии, социальные выплаты не подлежат к взысканию при осуществлении выплат по алиментам, соответственно если у ФИО1 имелись такие выплаты, взыскание с них алиментных обязательств является грубым нарушением закона.

Кроме вышеуказанных доказательств, вина подсудимой ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.07.2023, вынесенным судебным приставом-исполнителем Н.В.С. о проведении процессуальной проверки в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о наличии в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ за невыплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка, в период с 25.03.2023 по 10.07.2023 (т.1 л.д. 13);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 10.08.2023, согласно которого за ФИО1 по исполнительному производству № по алиментным обязательствам имеется общая задолженность в размере 202 242 рубля 01 копейки (т.1 л.д. 15);

- судебным приказом № 2- 3818/2022 от 19.07.2022, выданным и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области мировым судьей судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области З.А.А., об обязании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к выплате алиментов в пользу У.С.В. на содержание сына У.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 12.07.2022 и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно (т.1 л.д. 21);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от 19.08.2022 в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 22-24);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области от 13.03.2023 о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов; постановление вступило в законную силу 24.03.2023 (т.1 л.д. 25- 27);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.08.2023, вынесенным судебным приставом-исполнителем Н.В.С. о проведении процессуальной проверки в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о наличии в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ за невыплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка, в период с 25.03.2023 по 10.08.2023 (т.1 л.д. 39);

- справкой ИП Х.Е.В. от 22.08.2023, согласно которой ФИО1 в период с 09.06.2023 по 29.06.2023 была трудоустроена к данному предпринимателю, уволена по <данные изъяты>, при этом ФИО1 о необходимости обращения взыскания на ее доход в счет алиментов не сообщала, общий ее доход за указанный период составил 13173 рубля 70 копеек (т.1 л.д. 42);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 23.08.2023, согласно которого за ФИО1 в период с 25.03.2023 по 10.08.2023 с учетом установленного в июне 2023 дохода образовалась задолженность в размере 70 045 рублей 07 копеек (т.1 л.д. 45);

- сведениями ОГКУ «Центр занятости населения Ахтубинского района» от 11.08.2023 о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 25.03.2023 по 10.08.2023 не состояла на учете в качестве безработной, с целью поиска работы не обращалась (т.1 л.д. 49);

- сведениями ОГКУ «Центр занятости населения ЗАТО Знаменск Астраханской области» от 18.08.2023 о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 25.03.2023 по 10.08.2023 не состояла на учете в качестве безработной, с целью поиска работы не обращалась (т.1 л.д. 51);

- сведениями ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» от 11.08.2023 о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 25.03.2023 по 10.08.2023 в лечебном учреждении на амбулаторном либо стационарном лечении не находилась (т.1 л.д. 53);

- сведениями ГБУЗ АО «Городская больница ЗАТО Знаменск» от 11.08.2023 о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 25.07.2023 по 28.07.2023 находилась на амбулаторном лечении (т.1 л.д. 54);

- протоколом осмотра документов от 28.08.2023, согласно которого было осмотрено исполнительное производство № от 19.08.2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобщено в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.96-98).

Исследовав в судебном заседании представленные стороной обвинения, согласующиеся между собой доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, оценивает как достоверные, считает достаточными для правильного разрешения дела и кладет в основу выводов о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

Показания свидетелей по делу последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказана в полном объеме и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями представителя потерпевшего У.С.В., свидетелей П.А.Ю. и Н.В.С., из которых следует, что ФИО1 в период с 25.03.2023 по 31.05.2023 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, образовалась задолженность; что ФИО1 о необходимости удержания с нее алиментов в связи с трудоустройством не сообщала; 13.03.2023 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей П.А.Ю. и Н.В.С. у суда не имеется, поскольку они объективно подтверждаются материалами исполнительного производства № от 19.08.2022, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд полагает, что все доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в предъявленном обвинении.

Психическая полноценность подсудимой ФИО1 у суда не вызывает какого-либо сомнения, характер действий, ее поведение во время совершения преступления и после него, поведение в ходе дознания и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что она осознавала характер своих действий и руководила ими, а потому суд считает, что подсудимая является вменяемой личностью, способной нести за свои деяния уголовную ответственность в рамках содеянного.

Суд не может согласиться с позицией защиты подсудимой - адвоката Смоляниновой О.Н. в судебном заседании об оправдании подсудимой ФИО1, поскольку совокупность исследованных судом доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Доводы стороны защиты о наличии уважительной причины, по которой ФИО1 не выплачивала алименты, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

В качестве уважительной причины неуплаты алиментов не может рассматриваться несогласие лица, обязанного уплачивать алименты, с размером сумм, подлежащих уплате на содержание детей или нетрудоспособных родителей, установленным судебным актом либо соглашением об уплате алиментов (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей").

Обязанность родителей заботиться о детях закреплена Конституцией Российской Федерации (части 2 статьи 38).

ФИО1 документов, подтверждающих наличие каких-либо уважительных причин для неуплаты алиментов либо документов о ее трудоустройстве судебному приставу не предоставляла.

Согласно положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" следует, что покупка продуктов, дарение вещей, оплата расходов, если такие действия не носили постоянного характера и не свидетельствовали о нахождении ребенка (детей) или нетрудоспособных родителей на иждивении у лица, обязанного уплачивать алименты, не освобождают его от обязанности уплачивать алименты в полном объеме.

Исходя из положений п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" следует, что уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.).

Таких обстоятельств в судебном заседании, с учетом представленных сторонами доказательств, судом не установлено.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ, под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Как неоднократно указывал Верховный Суд РФ в своих определениях, из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ей членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Состав преступления является оконченным, умысел подсудимой полностью доказан материалами дела – подсудимая ФИО1, вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, без уважительных причин, совершила деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно уклонившись от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – У.Е., в результате чего за период c 25.03.2023 по 31.05.2023 образовалась задолженность по алиментам в размере 40538 рублей 06 копеек.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности; на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; разведена, имеет на иждивении малолетних детей; не работает, не имеет постоянного или временного заработка; из рапорта-характеристики усматривается, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1 при назначении наказания суд, в силу ч.1 ст.61 УК РФ, признает: наличие на иждивении малолетних детей (<данные изъяты>). В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – совершение впервые преступления небольшой тяжести, частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимой ФИО1 наличие на ее иждивении малолетнего ребенка – У.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ФИО1 совершено преступление непосредственно в отношении данного ребенка.

При назначении подсудимой наказания, суд также учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а кроме того, учитывает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных требованиями ст.43 УК РФ, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, и требований ст.61 УК РФ, полагает, что с учётом всех установленных обстоятельств по делу, в том числе данных о семейном и имущественном положении подсудимой, поведения в быту, исправление подсудимой возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ, в соответствии со ст.50 УК РФ, с удержанием в доход государства из заработной платы осужденной, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, в отношении ФИО1, судом не установлено.

Определяя размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает совокупность приведенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание, однако при этом отсутствуют основания для применения требований ч.1 ст. 62 УК РФ, ввиду назначения менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

В тоже время, с учётом фактических обстоятельств, степени общественной опасности совершённого преступления, а также с учётом того, что совершённое преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления.

Применение требований ст.64 УК РФ судом не усматривается, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в совокупности.

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает в том числе и наказание в виде принудительных работ.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, что не исключает применение такого вида наказания, как принудительные работы.

В то же время ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, и с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Кроме того, адвокатом АК г. Знаменск ВОКА Смоляниновой О.Н., которая участвовала в качестве защитника по данному уголовному делу в суде и оказывала юридическую помощь подсудимой по назначению, было подано заявление об оплате ее труда в размере 1646 рублей за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в судебном заседании, а всего о взыскании в сумме 6584 рубля. Судом вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату в сумме 6584 рубля. Также было подано заявление адвокатом Ягубовым А.З.о., который участвовал в качестве защитника по данному уголовному делу на стадии дознания и оказывал юридическую помощь подсудимой по назначению, в сумме 5352 рубля. На стадии дознания дознавателем было вынесено постановление об оплате труда данного защитника на указанную сумму (т.1 л.д. 184).

В соответствии со ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случаях участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

По смыслу ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае имущественной несостоятельности лица. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131, 132 УПК РФ, учитывая, что подсудимая ФИО1 в ходе дознания и рассмотрения дела в суде не заявляла в письменном виде об отказе от защитника, учитывая, что подсудимая является трудоспособной, учитывая также материальное положение подсудимой и ее семьи, суд считает возможным взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 11936 рублей в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимой как на стадии дознания, так и при рассмотрении уголовного дела в суде.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - по вступлении приговора в законную силу суд поалагает необходимым отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Исполнение и контроль назначенного наказания возложить на Ахтубинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 11936 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: постановление о возбуждении исполнительного производства № от 19.08.2022 в отношении ФИО1; судебный приказ № 2-3818/2022 от 19.07.2022, выданный и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области мировым судьей судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка У.Е.С.; постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области от 13.03.2023 о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Б.А.А. - разрешить использовать по назначению; копии данных документов, находящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья Е.М. Чумаченко