Дело № 2-274/2025
75RS0022-01-2025-000271-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хилок, Забайкальский край 19 мая 2025 года
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30 сентября 2024 года истец в соответствии с договором займа № 78 сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» предоставил ответчику ФИО1 заем в сумме 200000 рублей сроком на 36 месяца под 33 % годовых. Заёмщик, согласно договору, должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов. В течение срока действия кредитного договора заёмщик ФИО1 производил платежи не регулярно, в результате чего образовалась задолженность по займу в сумме 225941 руб.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им, был оформлен договор поручительства № -0030 от 30 сентября 2024 года с ФИО2, которая согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.6, 3.1.4, 5.9 договора поручительства отвечает солидарно с заемщиком перед СКПК «Хилокский».
Заемщику и поручителю 05.03.2025 г. было направлено предупреждение к принятию срочных мер по погашению займа и задолженности согласно договору.
17 марта 2025 года ответчикам были направлены уведомления о досрочном расторжении договора потребительского займа.
Задолженность по договору займа № 78 от 30 сентября 2024 г. на 21 апреля 2025 года по основному долгу составляет 194063 руб., задолженность по процентам на 21 апреля 2025 года составляет 30705 руб., задолженность по штрафу на 21 апреля 2025 г. составляет 1173 руб. Истцом уплачена государственная пошлина – 7769 руб.
Просил суд: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по займу в сумме 225941 руб., в соответствии с п.12 договора займа № 78 от 30 сентября 2024 г., в соответствие с п.12 договора займа начисление процентов за пользование займом в размере 0,09 % в день от суммы основного долга 194063 рублей или её соответствующей части, начиная с 22 апреля 2025 года до фактического возврата данного долга, в соответствии с действующим законодательством и госпошлину в сумме 7769 руб.
В судебное заседание представитель истца – СКПК «Хилокский» будучи извещенным о рассмотрении дела, не явился. От представителя ФИО3, действующего по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивал в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).
Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Из материалов дела следует, что 30 сентября 2024 года между СКПК «Хилокский» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского займа № 58 (далее – договор займа), по которому ФИО1 получил займ в сумме 200000 рублей, с уплатой процентов из расчета 33 % годовых, с возвратом займа до 29 сентября 2027 года включительно, и при нарушении срока возврата займа с уплатой штрафа в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. Погашение займа и процентов за пользование займом производятся ежемесячно не поздне 30-го числа в соответствии с графиком платежей. При этом в случае, если календарный день приходится на нерабочий день, то дата платежа переносится на ближайший следующий за ним рабочий день. (л.д. 11-15)
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа, СКПК «Хилокский» заключил договор поручительства № -0000000030 от 30.09.2024 года с ФИО2 в соответствии с п.1.2 Договора, поручитель обязалась солидарно с ФИО1 отвечать за исполнение обязательств по договору займа № 78 от 30.09.2024 года (л.д.16-20)
Получение займа в размере 200000 руб., подтверждается распиской ФИО1 от 30 сентября 2024 года (л.д.21).
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа ФИО1 по состоянию на 21 апреля 2025 года имеет перед истцом задолженность по договору займа в размере: 225941 руб., из которых: 194063 руб. - остаток займа, 30705 руб. – задолженность по процентам; 1173 руб. – задолженность по штрафу. (л.д.7-8)
Данный расчет проверен судом, признан верным, ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона, исходя из условий договора поручительства и установленных судом обстоятельств о неисполнении ФИО1 условий договора потребительского займа, с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа размере 225941 руб.
Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.
Согласно п. 12 договора займа при нарушении срока возврата займа заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в п.4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.
Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 0,09% в день от суммы основного долга 194063 руб. 00 коп. или ее соответствующей части, начиная с 22 апреля 2025 года до фактического возврата данного долга.
Ответчики к судебному заседанию доказательств погашения задолженности по Договору займа № 78, не представили.
При установленных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 7769 руб. 00 коп. (л.д.9).
Договором поручительства не предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя по взысканию судебных издержек.
Между тем, как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в сумме 7769 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 78 от 30.09.2024 г. в сумме 225941 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 7769 руб. 00 коп., всего ко взысканию 233710 (двести тридцать три тысячи триста семьдесят) рублей.
Взыскать ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в солидарном порядке проценты за пользование займом в размере 0,09% в день от суммы основного долга 194063 руб. 00 коп. или ее соответствующей непогашенной части, начиная с 22 апреля 2025 года по день фактической уплаты суммы займа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись. Верно.
Судья Е.М. Алтынникова
Решение принято в окончательной форме 28 мая 2025 года.