Решение по делу № 2-711/2023 от 01.06.2023 - о включении в состав наследственного имущества доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Дело № 2-711/2023 Мотивированное решение составлено 1 июня 2023 года

УИД 76RS0023-01-2023-000353-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Петрутис В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к КУМИ мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля о включении в состав наследственного имущества доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

Установил:

ФИО3 в феврале 2023 года обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля о включении в состав наследственного имущества доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указано о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер наследодатель истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. После смерти наследодателя открылось наследство, в которое вошли: денежные вклады на счетах в ПАО «Сбербанк», 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, АДРЕС и 1/3 доли на земельный участок площадью 920 кв. м, находящийся АДРЕС. Завещание наследодателем не составлялось. Наследником по закону является Истец ФИО3 - дочь наследодателя. После смерти наследодателя Истец обратился к нотариусу ФИО4 для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство. Открыто наследственное дело № 183/2020 и выданы: свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» и на 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу АДРЕС.

Однако свидетельство в отношении 1/3 доли на земельный участок площадью 920 кв.м, находящийся по адресу АДРЕС – не выдано, поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

Истец указала, что согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В исковом заявлении далее указано, что наследодатель получил 1/3 долю на указанный земельный участок в соответствии с постановлением мэрии города Ярославля от 01.10.2010 N 3995 бесплатно в общую долевую собственность из земель населенных пунктов с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 920 кв.м по адресу: АДРЕС

АДРЕС для эксплуатации индивидуального жилого дома. Таким образом, Наследодатель на законном основании получил в собственность долю на землю, но в связи с плохим самочувствием и проблемами со здоровьем, осуществить регистрацию прав на себя не успел. Регистрация прав на 2/3 доли на земельный участок площадью 920 кв.м, находящийся по адресу АДРЕС была осуществлена ФИО2, а после его смерти свидетельство о праве на наследство по закону выдано его дочери - ФИО5 25.05.2018.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, 1/3 долю на земельный участок общей площадью 920 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю на указанный земельный участок; в случае пропуска срока принятия наследства восстановить срок принятия наследства.

Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что они с ФИО5 (третье лицо) двоюродные сестры, споров с соседями не имеется, межевание выполнено.

Ответчики КУМИ мэрии г.Ярославля, территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, а также третье лицо Департамент градостроительства мэрии города Ярославля в лице своих представителей в судебном заседании не участвовали, мнения, возражений по иску не представили; процессуальных ходатайств по делу не заявлено.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебном заседании не участвовала, мнения, возражений по иску не представила; процессуальных ходатайств по делу не заявила.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании считала иск обоснованным, поддержала доводы истца.

Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, рассмотрел дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ при имеющейся явке.

Заслушав истца, третье лицо ФИО5, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает дело по заявленным и поддержанным в суде требованиям, то есть в их пределах.

Одним из основных принципов, действующих в гражданском судопроизводстве, является принцип диспозитивности, обеспечивающий положение, в соответствии с которым, в частности, только истец вправе определить предмет и основание иска. С учетом указанных истцом предмета и основания иска определяются обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, пределы рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Никем не оспорены и подтверждаются материалами дела доводы истца ФИО3 о том, что она является наследником первой очереди по закону после ФИО1,умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (копия свидетельства о смерти на л.д.6).

Заявленный по иску земельный участок идентифицирован, поставлен на кадастровый учет, право собственности на 2/3 его доли зарегистрировано за ФИО5; право собственности на 1/3 его долю не зарегистрировано - что подтверждается поступившей по запросу суда выпиской из ЕГРН на земельный участок по иску (л.д.43-47).

Доводы искового заявления заслуживают внимания, принимаются судом при разрешении настоящего дела.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. B соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. B соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, a также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

B соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии c законом выдавать свидетельства o праве на наследство должностному лицу заявления наследника o принятии наследства либо заявления наследника o выдаче свидетельства o праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие o фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу следует, что истец приняла наследство после своего отца ФИО1, о чем свидетельствуют полученные истцом свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» и на 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу АДРЕС Срок принятия наследства истцом не пропущен.

Однако истцу не выдано свидетельство в отношении 1/3 доли на земельный участок площадью 920 кв.м, находящийся по адресу АДРЕС, поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

В то же время по делу следует вывод о том, что неоформление прав собственником ФИО6 на земельный участок при его жизни не препятствует такому оформлению прав его правопреемником дочерью ФИО3

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Наследодатель получил 1/3 долю на земельный участок в соответствии с постановлением мэрии города Ярославля от 01.10.2010 N 3995 бесплатно в общую долевую собственность из земель населенных пунктов с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 920 кв. м по адресу: АДРЕС для эксплуатации индивидуального жилого дома. Таким образом, наследодатель на законном основании получил в собственность рассматриваемую долю земельного участка, но при жизни не осуществил регистрацию права на себя, при этом от своих прав не отказывался. Иное не следует.

Рассматриваемый по иску земельный участок предназначен для эксплуатации индивидуального жилого дома, и в соответствующей заявленной доле, как наследственное имущество после ФИО6 перешло по наследству к его наследнику – дочери – истцу ФИО3, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО6 при его жизни на указанный земельный участок. Оснований для иного вывода по делу не усматривается.

Отсутствие государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО6 на указанный по иску земельный участок само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований его наследника о признании за наследником права собственности на 1/3 доли на земельный участок площадью 920 кв. м, находящийся по адресу АДРЕС, унаследованной истцом.

Доводы иска подтверждены в суде и не оспорены ответчиками, а также подтверждены третьим лицом ФИО5

С учетом изложенного в совокупности, иск подлежит удовлетворению. Оснований для иных выводов не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (в т.ч. пункт 19), не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Следовательно, уплаченная истцом при предъявлении иска по правилам

статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 900 рублей при удовлетворении иска не подлежит взысканию с ответчиков – которые являются таковыми по существу по делу формально, в силу относящихся к ним полномочий и функций структурных подразделений органа местного самоуправления – мэрии города Ярославля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 12,56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 920 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС, вид разрешенного использования: эксплуатация индивидуального жилого дома, и признать за ФИО3 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) право собственности в порядке наследования по закону на указанную 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 920 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, вид разрешенного использования: эксплуатация индивидуального жилого дома.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Г. Красноперова