Решение по делу № 2А-379/2023 от 27.04.2023

Дело № 2а-379/2023

03RS0033-01-2022-000026-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре Бурковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила суд взыскать с ответчика недоимки по: - налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 9714,83 руб.; - транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 3175,18 руб.; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 129,36 руб. На общую сумму 13019,37 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что за ФИО1 числятся в собственности объекты налогообложения.

Межрайонная ИФНС России № по РБ в соответствии со ст. 69 НК РФ направила должнику требования об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования должником не исполнены.

Межрайонная ИФНС России № по РБ направила заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, однако определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № судебный приказ был отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № имеется задолженность по пени.

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ были выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа за 2016 год:

- требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 67 521 руб. (налог на имущество физических лиц). Текущий остаток задолженности 58 999, 52руб.;

- требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 33 344 руб. (транспортный налог с физических лиц на сумму 32 704 руб. и земельный налог с физических лиц на сумму 640 руб.). Текущий остаток задолженности 26 005, 16 руб.

По непогашенной задолженности в соответствии со статьей 48 НК РФ направлено в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа на принудительное взыскание задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № (по данному заявлению налогоплательщик отменил судебный приказ (Определение №).

В связи с отменой судебного приказа было сформировано административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ были выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа за 2017 год:

- требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 75 046 руб. (налог на имущество физических лиц на сумму 72 307 руб. и земельный налог с физических лиц на сумму 1 234 руб.). Текущий остаток задолженности 6 431, 94 руб.

В связи с отменой судебного приказа было сформировано административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Судом установлено, что за ФИО1 числятся в собственности объекты налогообложения – транспортные средства: №, гос.номер <данные изъяты> года выпуска, трактор <данные изъяты> года выпуска; земельные участки по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, здание коровника №, по адресу: <адрес>, здание зерносклада №; квартиры по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>; зерносклад по адресу: по адресу: <адрес>; диспетчерская автогаража по адресу: <адрес>ка; гараж по адресу: <адрес>; центральная ремонтная мастерская (ЦРМ) по адресу: <адрес> <адрес>; зерносклад № по адресу: <адрес>, телятник с профилакторием на 500 голов родильное на 100 голов.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Административным истцом заявлены требования о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по пеням в общем размере 13019,37 руб.:

- по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51,01 руб. за 2015 год (на начисленную сумму налога в размере 41 314 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42, 20 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год (по начисленной сумме налога в размере 26 376 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 250, 44 руб. за 2016 год (по начисленной сумме налога в размере 67 521 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 371, 18 руб. за 2017 год (по начисленной сумме налога в размере 72 307 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

- по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3094, 20 руб. за 2016 год (по начисленной сумме налога в размере 32 704 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57, 40 руб. за 2016 год (по начисленной сумме налога в размере 1275 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23, 58 руб. за 2016 год (по начисленной сумме налога в размере 1250 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69, 40 руб. за 2016 год (по начисленной сумме налога в размере 640 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) и 59, 96 руб. (по начисленной сумме налога в размере 553 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1, выражая несогласие действиями налогового органа, указывает на то, что обязанность по уплате налогов им исполнена в установленный срок, имеются ранее вынесенные решения суда о взыскании недоимки по налогам.

Судом установлено, что решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу № было частично удовлетворено административное исковое заявление МИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Взыскана с ФИО1 задолженность по уплате обязательных платежей за ДД.ММ.ГГГГ:

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 72 985 руб.;

-транспортный налог с физических лиц в размере 7626,65 руб.;

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 553 руб., всего на общую сумму 81164,65 руб.

Указанным выше вступившим в законную силу решением от ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что административным истцом не представлено доказательств направления ФИО1 требование об уплате транспортного налога за 2015 год, налога на имущество физических лиц за 2016 год, тогда как выставленное в ДД.ММ.ГГГГ году в налоговом уведомлении по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, налога на имущество физических лиц за 2016 год, перерасчета транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, осуществлялось при отсутствии к тому правовых оснований.

В связи с чем суд не усмотрел правовых оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 311 руб., за ДД.ММ.ГГГГ., в размере 22352 руб., 989 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. и перерасчета налога на имущество физических лиц 1526 руб., 2498 руб., по транспортному налогу за 2015 год в размере 5 600 руб. и перерасчета в размере 1 250 руб., 1 275 руб., перерасчета налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 989 руб., пени в размере 92,53 руб., 1,09 руб., 91,34 руб., 1,94 руб.

Далее. Вступившим в законную силу решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № было отказано в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки: налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 7334,67 руб., пени в размере 9,17 руб.; транспортный налог в размере 21455,11 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 576,22 руб., пени 1,94 руб.; на общую сумму 29377, 11 руб.

Указанным выше решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. № на уплату налогов физическим лицом, Межрайонная ИФНС России № по РБ направила почтовой связью ФИО1 информацию об обязанности на основании действующего законодательства о налогах и сборах уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. № на уплату налогов физическим лицом, Межрайонная ИФНС России № по РБ направила почтовой связью ФИО1 информацию об обязанности на основании действующего законодательства о налогах и сборах уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом было установлено, что исковое заявление подано налоговой инспекцией с пропуском установленного п. п. 1 - 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст. 286 КАС РФ срока, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих обратиться в суд с требованиями в указанный срок, не представлено, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения в полном объеме административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 и ч. 6 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При этом ч. 1 ст. 70 НК предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Заявляя настоящие требования, административный истец просит взыскать пени за периоды, которые уже были предметом рассмотрения судами. Выставление требований о погашении пени за этот период нельзя признать соответствующим нормам налогового законодательства.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании пени, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 9714,83 руб.

- транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 3175,18 руб.

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 129,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Гарипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.