Дело № 2-3377/2023 78RS0002-01-2022-014344-18

29 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.,

при секретаре Еремеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить периоды в страховой стаж, назначить пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды: с 01.09.1980 по 19.07.1983 – учеба в ПТУ № 11 города Рубежное; с 01.01.1991 по 02.08.1994 – работа на Сивашском анилинокрасочном заводе (Республика Крым), а также: период ухода за ребенком (70 дней до его рождения), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; периоды работы в дочернем предприятии «Теплица» ОАО «Рубежанского картонно-тарного комбината» с 03.12.2002 по 12.05.2003; периоды работы в ЧМП «Вишня» с 01.02.2005 по 01.04.2006; периоды работы в ООО «ОМЗ «Литейное производство» с 13.03.2008 по 10.04.2009, с 06.07.2009 по 30.04.2010, с 02.06.2010 по 18.02.2011, с 19.04.2011 по 05.03.2012; обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17.05.2022; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 300 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила назначить страховую пенсию по старости. Решением ответчика № 416699/22 от 19.08.2022 ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа не менее 12 лет и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 21,0. Период с 01.09.1980 по 19.07.1983 не включен ответчиком, поскольку не представлен документ, подтверждающий смену фамилии заявителя. Кроме того, как указывает истец, в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии, незаконно не были включены следующие периоды: с 01.01.1991 по 02.08.1994, с 01.02.2005 по 01.04.2006, с 13.03.2008 по 10.04.2009, с 06.07.2009 по 30.04.2010, с 02.06.2010 по 18.02.2011, с 19.04.2011 по 05.03.2012, а также период ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (70 дней до его рождения). Не согласившись с указанным решением ответчика, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования ФИО1 не признала, считая их необоснованными.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

На основании частей 1, 2 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет, а начиная с 01.01.2016 она ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Исходя из данной нормы, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2021 году составляет 12 лет.

На основании части 3 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Исходя из указанной нормы, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30, а в 2021 году - 21.

По правилам части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно положениям части 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который вступил в силу с 01.01.2002 и действовал до 01.01.2015 - даты вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной было подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно пункту 2 статьи 6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного учета с 17.02.2012.

17 мая 2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 52-54).

Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 18.08.2022 № 416699/22 истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с применением Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 12 лет и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 21,0 (л.д. 9-15).

19 июня 2023 года ФИО1 обратилась повторно к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 386350/23 истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием у заявителя требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 21.

Как усматривается из указанного решения, в страховой стаж по первому варианту (в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») истцу зачтены: период ухода за ребенком до достижения им 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также периоды работы, в том числе указанные в иске: с 28.11.1983 по 28.12.1984, с 28.01.1985 по 02.08.1994, с 03.12.2002 по 03.03.2003, с 01.02.2005 по 01.04.2006, с 01.01.2012 по 15.01.2012, с 31.01.2012 по 04.03.2012, с 31.08.2021 по 20.05.2022, что составило 13 лет 06 месяцев 28 дней. В страховой стаж по второму варианту (с применением части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») истцу зачтены следующие периоды, в том числе указанные в иске: с 28.11.1983 по 28.12.1984, с 28.01.1985 по 02.08.1994, с 03.12.2002 по 03.03.2003, с 01.02.2005 по 01.04.2006, с 01.01.2012 по 15.01.2012, с 31.01.2012 по 04.03.2012, с 31.08.2021 по 20.05.2022, что составило 12 лет 10 месяцев 16 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента, рассчитанная с применением статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (рассчитана с учетом периода ухода за двумя детьми), составила 18,863.

При этом, период обучения в ПТУ № 11 города Рубежное с 01.09.1980 по 19.07.1983 не принят ответчиком к рассмотрению, поскольку данный период требует уточнения, в указанный период истец родила ребенка, однако сведения о наличии академических отпусков отсутствуют.

В период обучения истца действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, в соответствии с подпунктом «з» пункта 109 которого кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Представленным в материалы дела дипломом об обучении, выданным Средним профессиональным-техническим училищем № 11 города Рубежное, ФИО3 (л.д. 70), с учетом приобщенной выписки из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке (л.д. 91-92), подтверждается, что в период с 01.09.1980 по 19.07.1983, ФИО1 проходила обучение в вышеуказанном образовательном учреждении, окончила полный курс профессионально-технического училища по профессии маляр-строительный.

Возражая против удовлетворения исковых требований в указанной части, ответчик ссылался на то, что, с учетом установленного факта рождения истцом ребенка ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в период обучения ФИО1 не предоставлялся академический отпуск.

Вместе с тем, данные доводы ответчика судом отклоняются, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 34 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся имеют право на академический отпуск в соответствии с Порядком и основаниями предоставления академического отпуска обучающимся, утвержденными Приказом Минобрнауки России от 13.06.2013 № 455.

Согласно пункту 6 названного Порядка, обучающийся в период нахождения его в академическом отпуске освобождается от обязанностей, связанных с освоением им образовательной программы в организации, и не допускается к образовательному процессу до завершения академического отпуска.

Пунктом 7 Порядка и оснований представления академического отпуска обучающимся, утвержденных Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 13.06.2013 № 455, предусмотрено, что академический отпуск завершается по окончании периода времени, на который он был предоставлен, либо до окончания указанного периода времени на основании заявления обучающегося; обучающийся допускается к обучению по завершении академического отпуска на основании приказа руководителя организации или уполномоченного им лица; отдельных нормативных требований к приказу не предусмотрено.

В материалы дела истцом представлена архивная справка от 17.11.2023 №, из которой следует, что ГОУ СПО ЛНР «Северодонецкий колледж промышленно-строительных и бытовых технологий» (бывшее ПТУ № 11) не может подтвердить период обучения в ПТУ № 11 города Рубежное в связи с тем, что во время активных боевых действий в городе Рубежное, учебные корпуса, в которых размещался архив, были уничтожены пожаром, архив и прочая рабочая документация на данный момент отсутствует.

Согласно пояснениям, данным ответчиком в ходе рассмотрения дела, при учете периода обучения, величина индивидуального пенсионного коэффициента будет достаточна для назначения страховой пенсии.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, учитывая указанный в дипломе период обучения (с 01.09.1980 по 19.07.1983), а также дату рождения ребенка (ДД.ММ.ГГГГ), принимая во внимание, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, пока не доказано иное, ее права не должны ставиться в зависимость от действий третьих лиц, непредставление сведений об академических отпусках в период обучения, которые, как указывает истец, ей не предоставлялись, что подтверждается сроком обучения (2 года 10 месяцев), в том числе предусмотренным действующими на тот момент нормативными актами, и отсутствие документов в архиве не должно повлечь неблагоприятные последствия для истца в виде не включения периода в стаж, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части включения в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периода учебы в ПТУ города Рубежное с 01.09.1980 по 19.06.1983. Оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части и возложения на ответчика обязанности по включению в страховой стаж истца иных периодов, суд не усматривает, исходя из того, что периоды с 01.01.1991 по 02.08.1994, с 03.12.2002 по 03.03.2003, с 01.02.2005 по 01.04.2006 и 70 дней до рождения ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчиком включены (решением № 386350/23), а документальное подтверждение работы, подлежащей включению в стаж, в периоды с 04.03.2003 по 12.05.2003, с 13.03.2008 по 10.04.2009, с 06.07.2009 по 30.04.2010, с 02.06.2010 по 18.02.2011, с 19.04.2011 по 05.03.2012, отсутствует.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 за № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов (согласно части 7 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (части 1 - 4 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 указанного Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 2920-О, от 24.04.2018 № 948-О).

Вопреки доводам представителя ответчика, изложенным в ходе рассмотрения дела, в материалы дела не представлено документов, с достоверностью свидетельствующих о том, что истец была ознакомлена с необходимостью в течение трех месяцев представить истцу документы, подтверждающие смену фамилии.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 17.05.2022 ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, представила необходимые для назначения пенсии документы, в том числе, и диплом об обучении.

При этом, доказательств вручения ФИО1 уведомления о необходимости предоставления документов, свидетельствующих о смене фамилии, в материалы дела не приобщено.

Каких-либо доказательств истребования у истца указанных документов в порядке части 7 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и разъяснения ФИО1 соответствующих правовых последствий непредставления документов ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обязанности назначить ФИО1 страховую пенсию по старости и произвести ее выплату с 17.05.2022 (с даты первоначального обращения).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя представлены: договор № на оказание уонсультативно-юридических услуг от 31.08.2022, заключенный между ФИО1 и ООО «АВРОРА-КОНСАЛТ»; чек по операции от 31.08.2022 на сумму 15 000 руб.

При таких обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора (частичного удовлетворения требований ФИО1), принимая во внимание объем выполненной работы при представлении интересов истца представителем, учитывая, что представитель в судебных заседаниях не участвовал, а также с учетом требования разумности, принимая во внимание размер расходов по оплате услуг адвокатов, установленный Законом Санкт-Петербурга «О бесплатной юридической помощи в Санкт-Петербурге», суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований и взыскания с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию указанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить периоды в страховой стаж, назначить пенсию по старости, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: с 01 сентября 1980 года по 19 июня 1983 года учеба в ПТУ города Рубежное.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости и произвести ее выплату с 17 мая 2022 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 300 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

/Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2023 года/