УИД 03RS0006-01-2023-005475-77
Дело № 2-2859/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,
при секретаре Колесниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрирован ее сын – ФИО2
Ответчик по указанному адресу никогда не проживал и не проживает, не проявлял интереса в использовании квартиры, при этом каких-либо препятствий в пользовании ему не чинилось. Личных вещей в квартире нет. Участия в содержании, оплате обязательных коммунальных платежей ответчик не принимает.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его предназначением.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 Управления МВЛ России по г. Уфе ФИО3, ФИО1 одна проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеется, доказательств попыток вселения в квартиру материалы дела не содержат, обязательства по оплате коммунальных платежей ответчик не осуществляет.
Учитывая установленные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в спорной квартире носит постоянный и невынужденный характер, правопритязаний на право проживания в квартире ответчик не заявлял. Таким образом, суд считает доказанным факт, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства и отказался от своих прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, а потому имеются основания для удовлетворения требований истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Удовлетворение исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением влечет снятие с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу в органах миграционного учета.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.Р.Ибрагимов