Дело №
УИД: 50RS0№-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2023 года
<адрес>
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Ф.И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Ф.И.О., <дата> года рождения, взыскиваемых на основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>.
В обоснование иска указано, что на основании исполнительного листа ВС № от <дата> по гражданскому делу по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, выданного мировым судьей судебного участка <адрес>, с Ф.И.О. в пользу Ф.И.О. взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего Ф.И.О., <дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. С <дата> несовершеннолетний сын Ф.И.О., проживает с истцом, находится на его содержании. На основании ст. 119 ГПК РФ истец просит освободить его от уплаты алиментов, взысканных в пользу Ф.И.О. на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Истец Ф.И.О. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ф.И.О. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, направила в адрес суда заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчика исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О. об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.
Освободить Ф.И.О. от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – Ф.И.О., <дата> года рождения, в пользу Ф.И.О., взыскиваемых на основании исполнительного листа ВС №, выданного <дата> мировым судьей судебного участка <адрес> по гражданскому делу №.
Исполнительный лист ВС №, выданный <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> по гражданскому делу № о взыскании с Ф.И.О. в пользу Ф.И.О. на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О., <дата> года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка, признать утратившим силу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 11.09.2023
Судья:
..