УИД 77RS0016-02-2025-016236-25
Дело № 2а-799/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года г. Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при помощнике судьи Сулеймановой Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-799/2025 по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии г. Москвы от 17.04.2025 года, признании незаконным действий военного комиссариата по реализации решения о призыв от 03.10.2024 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с административным иском к Призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии г. Москвы от 17.04.2025 года, признании незаконным действий военного комиссариата по реализации решения о призыв от 03.10.2024 года.
В обосновании заявленных требовании указал, что в рамках осеннего призыва 2024 года в отношении него было принято решение Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы от 03.10.2024 года о призыве его на военную службу. Не согласившись с указанным решение он подал жалобу в Призывную комиссию г. Москвы, вместе с тем 17.04.2025 года он незаконно был доставлен сотрудниками полиции на сборный пункт г. Москвы для реализации решения о призыве, принятое объединенной муниципальной призывной комиссией г. Москвы от 03.10.2024 года.
С указанным решением и действиями административного ответчика истец не согласен, указывая на то, что оно принято без учета у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы, а также без учета диагностических исследований.
Стороны в настоящее судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 1 статьи 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан РФ предусматривает призыв на военную службу.
Согласно ч.1 ст. 26 Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
На основании ст. 22 Закона на военную службу не призываются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе - категория годности "В".
Согласно п.5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 года № 663), призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.
В соответствии с п.13 Положения № 663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
В соответствии с п. 20 Положения "О военно-врачебной экспертизе", утвержденного Постановлением Правительства РФ № 565 от 04.07.2013 г. в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.
Как следует из материалов личного дела призывника с 21 октября 2019 года ФИО1 бы принят на воинский учет в Военный комиссариат Раменского района ЗАО г. Москвы.
При прохождении медицинского освидетельствования 03 октября 2024 года ФИО1 врачами специалистами была определена категория годности Б-3 и ФИО1 был призван на военную службу.
Обращаясь с настоящим иском, истец оспаривает решение Призывной комиссии г. Москвы от 17.04.2025 года о призыве его на военную службу, ссылаясь на что указанное решение не может быть признано законным, ввиду наличия у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы.
Вместе с тем как установлено судом и усматривается из материалов дела решение Призывной комиссией г. Москвы в отношении ФИО1 не принималось.
Судом также установлено, что истцом решение объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы от 03.10.2024 года было обжаловано в Никулинский районный суд г. Москвы, решением которого от 11.11.2024 решение объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы было признано незаконным.
Вместе с тем апелляционным определением судебной коллегии по административным дела Московского городского суда от 25.08.2025 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 11.11.2024 года отменено, с принятием по делу нового решения, которым в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы о признании незаконным решения о призыве на военную службы отказано.
Разрешая заявленные требования, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных ст. 227 КАС РФ, при которых требования административного иска подлежали бы удовлетворению, поскольку вопреки доводам административного истца, решение Призывной комиссии г. Москвы от 17.04.2025 года, об отмене которого просит истец, не принималось, а действия Военного комиссариата г. Москвы по реализации решения объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы от 03.10.2024 года являются законными, поскольку на момент совершения оспариваемых действий, решение Никулинского районного суда г. Москвы не вступило в законную силу, а в последствии отменено.
Таким образом, административным истцом не было представлено суду доказательств, в чем заключается нарушение его прав административными ответчиками.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к Призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии г. Москвы от 17.04.2025 года, признании незаконным действий военного комиссариата по реализации решения о призыв от 03.10.2024 года -отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025 года.
Судья Ю.Н. Коваль