УИД: 50RS0№-86
Дело №а-4603/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 сентября 2023 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего Никитиной А.Ю.
с участием помощника
Домодедовского городского прокурора ФИО2
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городскому округу <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ :
УМВД России по городскому округу Домодедово (далее – административный истец, истец) обратилось с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик, ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе); обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещенияа выезда за пределы территории <адрес> без уведомления Управления МВД России по городскому округу Домодедово.
В обоснование требований указано, что приговором Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ст. 228 ч. 2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Из содержания указанного приговора следует, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В УМВД России по г.о. <адрес> ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, истец обратился в суд с указанными требованиями.
В судебном заседании представитель УМВД России по городскому округу Домодедово по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал, согласился с дополнением ему административных ограничений. Подтвердил, что трижды был привлечен к административной ответственности, постановления не обжаловал.
Помощник Домодедовского городского прокурора ФИО2 в своем заключении полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания для дополнения ФИО1 административных ограничений, с учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Такие обстоятельства определены в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон № 64-ФЗ, Закон об административном надзоре).
В частности, в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Приговором Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ст. 228 ч. 2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В указанном приговоре суда указано, что в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает опасный рецидив преступлений, принимая во внимание судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время).
В УМВД России по г.о. <адрес> ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод установленными в отношении его судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден о возможности продления судом административного надзора в случае совершения им административных правонарушений.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафов.
Вышеуказанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Таким образом, несмотря на установленный административный надзор, в 2022 году и в течение 2023 года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности.
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.
При таком положении, учитывая согласия с иском административного ответчика, суд соглашается с тем, что заявленные Управлением МВД России по городскому округу Домодедово требования являются обоснованными, а дополнительные ограничения необходимыми и соразмерными.
С учетом изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления МВД России по городскому округу Домодедово удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу<данные изъяты> следующими ограничениями в виде:
- запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе) с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня;
- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы территории <адрес> без уведомления Управления МВД России по городскому округу Домодедово.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий А.Ю. Никитина