Председательствующий – Тарасова Н.Н. (дело №4/17-101/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-1386/2023

21 сентября 2023 года город Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего Третьяковой Н.В.,

при секретаре Офицеровой А.О.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи и его защитника-адвоката Рудаковой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от 18 июля 2023 года которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украина, гражданина РФ, содержащегося в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>

о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 23 мая 2022 года

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного и его защитника по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 23 мая 2022 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.159 УК РФ ( 2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 9 декабря 2021 года, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с взятием под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 23 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 обратился в Бежицкий районный суд г.Брянска с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении указанного приговора, в части зачета в отбытое наказание времени содержания под стражей и отбытого наказание по приговорам Октябрьского районного суда г.Саратов от 11 февраля 2020 года, Октябрьского районного суда г.Иваново от 27 января 2021 года и Ленинского районного суда г.Ярославля от 9 декабря 2021 года.

Постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от 18 июля 2023 года ходатайство ФИО1 удовлетворено частично, в отбытое наказание по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 23 мая 2022 года зачтены:

-периоды его содержания под стражей с учетом примененных в данных приговорах коэффициента кратности, предусмотренного п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, по приговорам:

Октябрьского районного суда г.Саратова от 11 февраля 2020 года - с 5 июня 2019 г. по 26 февраля 2020 г., Октябрьского районного суда г.Иваново от 27 января 2021 года – с 27 января по 8 февраля 2021 г., Ленинского районного суда г.Ярославля от 9 декабря 2021 года - с 9 по 24 декабря 2021 г.;

-отбытое наказание по приговорам:

Октябрьского районного суда г.Саратова от 11 февраля 2020 года - с 27 февраля по 12 ноября 2020 г., Октябрьского районного суда г.Иваново от 27 января 2021 года – с 9 февраля по 8 декабря 2021 г., Ленинского районного суда г.Ярославля от 9 декабря 2021 года - с 25 декабря 2021 г. по 22 мая 2022 г.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что судом не принято во внимание постановление Ленинского районного суда г.Ярославля от 5 апреля 2022 года по вопросу сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, которым ему зачтено в отбытие окончательного наказания по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 9 декабря 2021 года время его содержания под стражей и отбытое наказание по предыдущим приговорам. Обращает внимание, что приговором Октябрьского районного суда г.Иваново от 27 января 2021 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, где он находился по 23 мая 2022 года, что не было учтено судом. Просит постановление отменить, вынести новое судебное решение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.

Пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», разъяснено, что срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также зачет наказания, отбытого полностью или частично по первому приговору.

В соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанные требования судом соблюдены.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден:

приговором Октябрьского районного суда г.Саратова от 11 февраля 2020 года по ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена до вступления приговору с законную силу. Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, зачтено в срок наказания время его содержания под стражей с 5 июня 2019 года до вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2020 года. Освобожден по отбытии наказания 12 ноября 2020 года;

приговором Октярьского районного суда г.Иваново от 27 января 2021 года по ч. 3 ст. 159 ( три преступления), чч.3,5 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, зачтено в срок наказания время его содержания под стражей с 27 января 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима. По приговору Октябрьского районного суда г.Саратова от 11 февраля 2020 года зачтено время содержания под стражей с 5 июня 2019 года по 26 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима и отбытое наказание с 27 февраля 2020 года по 12 ноября 2020 года. Приговор вступил в законную силу 9 февраля 2021 года;

приговором Ленинского районного суда г.Ярославля от 9 декабря 2021 года по ч.3 ст.159, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, зачтено в срок наказания время его содержания под стражей с 9 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима. По приговору Октярьского районного суда г.Иваново от 27 января 2021 года зачтено отбытое наказание с 27 января по 8 декабря 2021 года. Приговор вступил в законную силу 25 декабря 2021 года.

Постановлением Ленинского районного суда г.Ярославля от 5 апреля 2022 года разъяснены сомнения и неясности по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 9 декабря 2021 года:

по приговору Октябрьского районного суда г.Саратова от 11 февраля 2020 года зачтено время содержания под стражей с 5 июня 2019 года по 26 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима и отбытое наказание с 27 февраля 2020 года по 12 ноября 2020 года;

по приговору Октярьского районного суда г.Иваново от 27 января 2021 года зачтено время содержания под стражей с 27 января по 8 февраля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима и отбытое наказание с 9 февраля по 8 декабря 2021 года;

по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 9 декабря 2021 года время содержания под стражей с 9 декабря по 24 декабря 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

При таких обстоятельствах зачет времени содержания под стражей и отбытого наказания произведен судом первой инстанции с учетом фактического времени содержания под стражей и отбытого по предыдущим приговором наказания, в том числе и с учетом постановления Ленинского районного суда г.Ярославля от 5 апреля 2022 года.

Вопреки доводу апелляционной жалобы осужденного, по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от 27 января 2021 года ФИО1 содержался под стражей с 27 января 2021 года по 8 февраля 2021 года. С 9 февраля 2021 года (со дня вступления приговора в законную силу) по 23 мая 2022 года (избрана мера пресечения по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 23 мая 2022 года) он отбывал наказание, в связи с чем в данный период льготный коэффициент предусмотренный п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ обоснованно не применен.

Обжалуемое постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует положениям ч.4 ст.7 УПК РФ. Оснований для его отмены или изменения судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от 18 июля 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Н.В. Третьякова