Дело № 2-9795/2025
УИД № 35RS0010-01-2025-005539-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 12 ноября 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Ивановой Ирины Владимировны,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к обществу ограниченной ответственностью «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк Липецк», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – Банк, АО «Банк СГБ») обратилось в суд с иском к ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк Липецк», ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением ими своих обязательств по кредитному договору № от 16.01.2025, заключенным с ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк Липецк», обеспеченным поручительствами ФИО1, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка задолженность по состоянию на 06.08.2025 в размере 5 461 558,37 руб., в том числе: основной долг – 4 998 648 руб., проценты за пользование кредитом – 455 781,57 руб., штрафная неустойка – 7 128,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 62 231 руб. Продолжить начисление процентов по ставке 26 % годовых за период с 07.08.2025 по день фактического погашения основног7о долга включительно по кредитному договору № к взысканию солидарно с ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк Липецк», ФИО1 в пользу АО «Банк СГБ». Продолжить начисление штрафной неустойки по ставке 0,1 % ежедневно за период с 07.08.2025 по день фактического погашения основного долга и процентов включительно по кредитному договору № к взысканию солидарно с ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк Липецк», ФИО1 в пользу АО «Банк СГБ».
Представитель истца АО «Банк СГБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк Липецк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Установлено, что 16.01.2025 между Банком (кредитор) и ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк Липецк» (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк Липецк» предоставлены денежные средства в виде текущих кредитов (траншей) с установлением максимальной общей суммы всех текущих кредитов в пределах лимита выдачи который составляет 5 000 000 руб. с уплатой процентов по ставке 26 % годовых, а также при внесении комиссии в сумме 110 000 руб. за предоставление кредитных средств. Полное погашение кредита 10.10.2025.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1 на основании договора поручительства № от 16.01.2025, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк Липецк» всех обязательств по кредитному договору от 16.01.2025 №, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком и отвечает в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основного долга, процентов и комиссионного вознаграждения, штрафной неустойки, а также возмещение убытков, судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Расчетом истца подтверждается, что в нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору от 16.01.2025 № по состоянию на 06.08.2025 составляет 5 461 558,37 руб., в том числе: основной долг – 4 998 648 руб., проценты за пользование кредитом – 455 781,57 руб., штрафная неустойка – 7 128,80 руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен, не противоречит условиям кредитного договора, ответчиками не оспорен, суд принимает его за основу.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению.
В силу положений статей 363 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов по ставке 26 % годовых за период с 07.08.2025 по день фактического погашения основного долга включительно по кредитному договору №, штрафной неустойки по ставке 0,1 % ежедневно за период с 07.08.2025 по день фактического погашения основного долга и процентов включительно по кредитному договору № в силу положений статей 809, 810 ГК РФ.
Также на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк Липецк» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 16.01.2025 в общем размере 5 461 558,37 руб. по состоянию на 06.08.2025, в том числе:
основной долг – 4 998 648 руб.,
проценты за пользование кредитом – 455 781,57 руб.,
штрафная неустойка –7 128,80 руб.,
проценты по ставке 26 % годовых за период с 07.08.2025 по день фактического погашения основного долга включительно по кредитному договору №
штрафную неустойку по ставке 0,1 % ежедневно за период с 07.08.2025 по день фактического погашения основного долга и процентов включительно по кредитному договору №
а также расходы по уплате государственной пошлины – 62 231 рубль.
Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное заочное решение изготовлено 03.12.2025