Дело № 2-2616/2025

УИД № 18RS0005-01-2023-002462-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Дегтяревой М.Н.,

с участием представителя истцов: АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «САХ» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «САХ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании расходов за отопление, ГВС, за услуги по обращению с ТКО, электроснабжение, за приостановление услуги электроснабжения,

установил:

Истцы АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «Спецавтохозяйство» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, которым просят:

- взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате услуг отопления в размере 7017,61 руб., горячего водоснабжения в размере 4683,64 руб.;

- взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате услуг электроснабжения в размере 1,03 руб., за приостановление услуги электроснабжения в размере 627,65 руб.;

- взыскать с ФИО2 в пользу ООО «САХ» задолженность по оплате услуг обращения с твердыми коммунальными отходами в размере 366,03 руб.;

- взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате услуг отопления в размере 10526,42 руб., горячего водоснабжения в размере 7025,46 руб.;

- взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате услуг электроснабжения в размере 1,54 руб., за приостановление услуги электроснабжения в размере 941,47 руб.;

- взыскать с ФИО3 в пользу ООО «САХ» задолженность по оплате услуг обращения с твердыми коммунальными отходами в размере 549,04 руб.;

- взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате услуг отопления в размере 3508,80 руб., горячего водоснабжения в размере 2341,82 руб.;

- взыскать с ФИО4 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате услуг электроснабжения в размере 0,52 руб., за приостановление услуги электроснабжения в размере 313,82 руб.;

- взыскать с ФИО4 в пользу ООО «САХ» задолженность по оплате услуг обращения с твердыми коммунальными отходами в размере 183,01 руб.

Также просят взыскать судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что поставка коммунальных услуг истцами осуществляется по адресу: <адрес>, что в силу ст. 316 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) является местом исполнения обязательств. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ответчики. Истцы исполнили свои обязательства по поставке электрической энергии, тепловой энергии, горячего водоснабжения, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в полном объеме. Ответчики, в свою очередь, обязанности по оплате выполняли не в полном объеме.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соистцов привлечены ООО «САХ», ПАО «Т Плюс».

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО «УК «Ареола».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «САХ» к ФИО5 о взыскании расходов за отопление, ГВС, за услуги по обращению с ТКО, электроснабжение выделены в отдельное производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «САХ» от иска к ФИО5 о взыскании расходов за отопление, ГВС, за услуги по обращению с ТКО, электроснабжение, а именно: АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании с ФИО5 задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 0,52 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года, за приостановление услуги электроснабжения в сумме 313,82 руб.; ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО5 задолженности по отоплению в сумме 3508,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности по оплате горячего водоснабжения в сумме 2341,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; ООО «САХ» о взыскании с ФИО5 задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 183,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Взысканы с ФИО5 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 325 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «САХ» к ФИО5 о взыскании расходов за отопление, ГВС, за услуги по обращению с ТКО, электроснабжение выделены в отдельное производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «САХ» от иска к ФИО5 о взыскании оплаты за приостановление услуги электроснабжения в сумме 0,01 руб., оплаты горячего водоснабжения в сумме 2341,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 183,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Взысканы с ФИО5 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 325 руб.

В судебном заседании представитель истцов АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «Спецавтохозяйство» - ФИО1 исковые требования поддерживала, по основаниям, изложенным в иске, а также в отзыве на возражения.

Ответчик ФИО2 предоставила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым она с исковыми требованиями не согласна. В спорный период она в жилом помещении по адресу <адрес> не была зарегистрирована и не проживала, коммунальные услуги не потребляла.

Ответчики, представитель третьего лица, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили, возражений на иск в суд не представили.

В соответствии со ст.ст. 167, 223 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующему.

АО «Энергосбыт Плюс» с ДД.ММ.ГГГГ является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской Республики (Приказ Министерства промышленности и энергетики УР от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с утвержденной схемой теплоснабжения, объекты потребления, среди которых и МКД, в котором проживают ответчики, находятся в зоне ЕТО ОАО «Волжская ТГК», которое с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО «Т Плюс».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Т Плюс» (Принципал) и АО «Энергосбыт Плюс» (Агент) заключен Агентский договор №№, согласно п. 5.6 приложения № к которому, Агент от своего имени и за счет Принципала оказывает услуги по ведению исковой работы в отношении покупателей - физических лиц.

Согласно абз. 2 п. 5.1 приложения № к указанному агентскому договору, прием денежных средств, поступающих от Покупателей и Контрагентов, осуществляется на счёт Принципала. По согласованию с Принципалом возможно поступление денежных средств на счет Агента.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецавтохозяйство» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Удмуртской Республики.

В соответствии с условиями агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № ЖКХ-19 Удмуртский филиал АО «Энергосбыт Плюс» представляет интересы ООО «Спецавтохозяйство» в отношениях с потребителями по договорам оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе формирует и доставляет платежные документы потребителям.

На основании изложенного, истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» наделен полномочиями на обращение с настоящим иском в суд.

Истцы осуществляют поставку электрической энергии, тепловой энергии, горячего водоснабжения, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осуществления расчетов за поставку электроэнергии по данному адресу истцом открыт лицевой счет №.

С ДД.ММ.ГГГГ потребителю по адресу <адрес> введено ограничение (приостановление) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, о чем АО «Энергосбыт Плюс» ДД.ММ.ГГГГ составлен акт №.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обязательством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являлись: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 - 1/8 доля, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – 1/8 доля, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ? доля, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – 1/2 доля, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – ? доля.

Кроме того, согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6 обратились ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО5. Наследственное имущество после смерти ФИО6 состоит в том числе из ? доли в квартире по адресу <адрес>. Согласно завещанию, оформленному ФИО6, и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7, ФИО6 завещала все движимое и недвижимое имущество в равных долях ФИО3, ФИО5, ФИО5, ФИО4

Соответственно, после принятия наследства собственниками ? доли ФИО6 стали: ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО3 по 1/8 доли каждый.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО5 и ФИО5 по 1/8 доли на каждого в квартире по адресу <адрес>.

ФИО4 и ФИО3 право собственности на свои доли не зарегистрировали.

С учетом изложенного, собственниками жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> являлись: ФИО5 - 1/8 доля, ФИО5 – 1/8 доля, ФИО3 – 3/8 доли, ФИО4 – 1/8 доля, ФИО2 – ? доля.

Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе по поставке электрической энергии, тепловой энергии, горячего водоснабжения, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, регулируется положениями ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила №).

В соответствии с пунктами 6,7 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, который заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий.

В силу с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, из абз. 1 ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 148(30) Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения N 2 к настоящим Правилам (исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в 1-м жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов (приложение № 2 к Правилам).

При этом в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения N 2 к настоящим Правилам (п. 148(30)) и поставлен в зависимость от общей площади жилого помещения, норматива накопления ТКО, а также цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, действующее законодательство, в том числе Правила, утвержденные Постановлением Правительства № 354 предусматривают в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО, исходя из общей площади жилого помещения, в качестве расчетной единицы норматив накопления ТКО на 1 кв.м. общей площади жилого помещения.

В соответствии с пунктами 8(4)-8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 (далее - Правила № 1156), заключение конкретного договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором происходит по заявке (инициативе) собственника ТКО, и если таковая не направлена, то договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Предложение и форма публичного договора по услуге обращение с ТКО были размещены региональным оператором на своем официальном сайте.

Факт оказания истцом коммунальных услуг по поставке электрической энергии, тепловой энергии, горячего водоснабжения, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в исковой период подтвержден документально, доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При определении размера задолженности, суд, проанализировав представленный расчет задолженности, приходит к выводу о его обоснованности.

Так, согласно абзаца 2 пункта 42 Правила № 354, при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к данным Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Из пункта 42(1) Правил № 354 следует, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Материалами дела подтверждается, что истцы исполнили свои обязательства по поставке электрической энергии, тепловой энергии, горячего водоснабжения, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в полном объёме. Ответчики, в свою очередь, обязанности по оплате выполняли не в полном объеме.

Таким образом, согласно расчету истца, сумма задолженности исходя из доли в праве собственности составляет: доля ФИО2 - ?: за отопление - 7017,61 руб., за горячее водоснабжение - 4683,64 руб., за электроснабжение - 1,03 руб., за обращение с твердыми коммунальными отходами - 366,03 руб., за приостановление услуги электроснабжения - 627,65 руб.; доля ФИО3 - 3/8: за отопление - 10526,42 руб., за горячее водоснабжение - 7025,46 руб., за электроснабжение - 1,54 руб., за обращение с твердыми коммунальными отходами - 549,04 руб., за приостановление услуги электроснабжения - 941,47 руб.; доля ФИО4 - 1/8: за отопление - 3508,80 руб., за горячее водоснабжение - 2341,82 руб., за электроснабжение - 0,52 руб., за обращение с твердыми коммунальными отходами - 183,01 руб., за приостановление услуги электроснабжения - 313,82 руб.

Расчет задолженности, представленный истцами, проверен судом, произведен в соответствии с действующим законодательством, плата за коммунальные услуги рассчитана в соответствии Правилами № 354, в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности. ООО УК «Ареола» была предоставлена справка № 272 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был установлен индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения со сроком поверки март 2014 года. замена или поверка прибора учета горячего водоснабжения за период с марта 2014 по июнь 2025 года не производилась.

Соответственно, каких-либо относимых и допустимых доказательств тому, что показания прибора учета могут являются достоверными и могут быть приняты для расчета потребленных ресурсов, со стороны ответчиков не представлено.

Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств ответчики, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

Сведений о внесении ответчиками сумм платежей в счет исполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги ответчиками не предоставлено, в этой связи размер задолженности ответчиков перед истцами по исполнению данной обязанности в заявленный в иске период подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд возмещает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО АО «Энергосбыт Плюс» оплачена государственная пошлина в размере 2600 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). АО «Энергосбыт Плюс» заявлены требования о взыскании государственной пошлины в размере 2599 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2599 руб., подлежат взысканию в пользу АО «Энергосбыт Плюс» с ответчиков соразмерно их долям, а именно с ФИО2 в размере 650 руб., с ФИО4 в размере 325 руб., с ФИО9 в размере 974 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: №), ПАО «Т Плюс» (ИНН: №), ООО «САХ» (ИНН: №) к ФИО2 (ИНН: №), ФИО3 (ИНН: №), ФИО4 (СНИЛС: №) о взыскании расходов за отопление, ГВС, за услуги по обращению с ТКО, электроснабжение, за приостановление услуги электроснабжения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате услуг отопления в размере 7017,61 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года, горячего водоснабжения в размере 4683,64 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате услуг электроснабжения в размере 1,03 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года, за приостановление услуги электроснабжения в размере 627,65 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «САХ» задолженность по оплате услуг обращения с твердыми коммунальными отходами в размере 366,03 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Энергосбыт Плюс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 650 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате услуг отопления в размере 10526,42 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года, горячего водоснабжения в размере 7025,46 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года,

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате услуг электроснабжения в размере 1,54 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года, за приостановление услуги электроснабжения в размере 941,47 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «САХ» задолженность по оплате услуг обращения с твердыми коммунальными отходами в размере 549,04 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Энергосбыт Плюс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 974 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате услуг отопления в размере 3508,80 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года, горячего водоснабжения в размере 2341,82 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года,

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате услуг электроснабжения в размере 0,52 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года, за приостановление услуги электроснабжения в размере 313,82 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «САХ» задолженность по оплате услуг обращения с твердыми коммунальными отходами в размере 183,01 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Энергосбыт Плюс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 325 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено судьей 12 августа 2025 года.

Судья В.В. Войтович